Wysłany: 2012-03-06, 19:59 Bardziej naturalny wygląd ???
Mam pomysł na to żeby moje wykopane w tym roku oczko miało bardziej naturalny wygląd, ale nie jestem pewien czy to dobry pomysł, więc wole się zapytać. Chcę żeby jedna z części oczka nie była cała obstawiona pojemnikami z roślinami tylko żeby swobodnie w niej rosły. Myślałem o tym żeby oddzielić tą część murkiem z kamieni i wysypać tam ok 25cm np. piasku z gliną(czy 25cm wystarczy?). Wstawiam rysunek na którym wszystko przedstawiam.
Myślałem o tym żeby oddzielić tą część murkiem z kamieni i wysypać tam ok 25cm np. piasku z gliną(czy 25cm wystarczy?)
wystarczy..Napisz może jakie rośliny zamierzasz tam posadzić?
_________________ pozdrawiam Mariusz
Ostatnio zmieniony przez duzers 2012-03-06, 20:44, w całości zmieniany 1 raz
Piotrek.P. [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-06, 20:43
Od dawna jest to stosowane zamiast piachu i gliny polecam żwir. Rośliny pobierają wtedy składniki pokarmowe z wody a nie podłoża. Oczywiście uzależnione jest to od tego co to mają być za rośliny.
Też bym tak zrobił,u siebie mam kamienie i żwir,chociaż na początku dobrze jest posadzić rośliny w podłożu,u siebie brałem rośliny i owijałem włókniną aby ziemia się nie rozmywała,roślina na początku miała sobie skąd pobierać składniki pokarmowe,zwłaszcza w nowo założonych oczkach
Myślałem o przęstce, jerzogłówce,żabieńcu, mannie mielec, oczerecie, kosaćcach i może pałce. Czy to nie za dużo? Co o tym myślicie ?
Piotrek.P. [Usunięty]
Wysłany: 2012-03-06, 21:02
duzers napisał/a:
Też bym tak zrobił,u siebie mam kamienie i żwir,chociaż na początku dobrze jest posadzić rośliny w podłożu,u siebie brałem rośliny i owijałem włókniną aby ziemia się nie rozmywała,roślina na początku miała sobie skąd pobierać składniki pokarmowe,zwłaszcza w nowo założonych oczkach
Uzależnione jest to czy w zbiorniku są ryby , czy oczko dopiero założone ale myślę że dla podstawowych roślin (irys, sit, itd.) sam żwir w zupełności wystarczy. Woda po nalaniu też ma sporo skł. pokarmowych i glony nie rosną Bardziej wymagające rośliny powinny mieć ziemię tak jak mówisz
lis_ek napisał/a:
Myślałem o przęstce, jerzogłówce,żabieńcu, mannie mielec, oczerecie, kosaćcach i może pałce. Czy to nie za dużo? Co o tym myślicie ?
Zależy to od pojemności oczka a precyzyjniej mówiąc od powierzchni lustra wody żeby rośliny go nie pomniejszały . Żabieniec, manna mielec, oczeret, kosaćce w samym żwirze dadzą radę. Pałka wymaga żyźniejszego podłoża ale jeżeli oczko ma już kilka sezonów spokojnie możesz sadzić w samym żwirze, muł szybko się powinien nagromadzić.
Roślin nigdy nie za dużo,zawsze można nadmiar usunąć.przynajmniej mi się tak podoba O jakiej pałce myślałeś jeżeli to np. drobna to ok.odradzam Ci pałkę szerokolistną lub wąskolistną.U mnie w ciągu roku wszędzie się rozrosła,nawet wrosła w kosze z liliami
Pomogła: 85 razy Dołączyła: 04 Lip 2009 Posty: 2044 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-03-06, 22:08
leszek50-57 napisał/a:
Moim zdaniem do oczek o mniejszych wymiarach to żadna pałka nie nadaje się
masz rację,za bardzo się rozrasta
poz.Leszek
----------------
Mam malutkie oko i zarówno minima i laxmani siedzą ładnie w pojemnikach. Zdarza sie, że przerastają, ale wtedy wyrywam i na kompost
Pomysł li-ska wart wprowadzenia do większości oczek, gdzie doniczki psują efekt.
Pomogła: 6 razy Dołączyła: 15 Maj 2007 Posty: 221 Skąd: łódzkie/wlkp
Wysłany: 2012-03-06, 22:12
piopil napisał/a:
Od dawna jest to stosowane zamiast piachu i gliny polecam żwir. Rośliny pobierają wtedy składniki pokarmowe z wody a nie podłoża. Oczywiście uzależnione jest to od tego co to mają być za rośliny.
Edit: Duzers ma większy refleks
Dokładnie.U mnie zamiast piasku jest "żwir" ,rośliny świetnie rosną i łatwiej usunąć to co zbędnie się rozrośnie.
_________________ .....codziennie patrz na świat, jakbyś oglądał go po raz pierwszy.
Pomógł: 38 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1414 Skąd: k. Bydgoszczy
Wysłany: 2012-03-06, 22:30
A ja mam nieco inną wersję u siebie. Efekt ten sam tyle, że na etapie wybierania ziemi w wykopie zrobiłem to tak by uzyskać tą nieckę. Położyłem folię i nie mam obaw, że z czasem woda wymyje glinę, piasek czy żwir tak jak to planuje lis_ek. Również korzenie z czasem mogą mu zepchnąć ten materiał w głębię. W moim rozwiązaniu jest to niemożliwe.
Oczko jest wykopane w tym roku w kwietniu, głównie z myślą o płazach więc ryb raczej nie będzie. Samo oczko ma jakieś 6,5 metra na 4m, ale dokładnie nie wiem, bo ma bardzo różnicowany kształt. A z tą przęstką to jak jest? Da sobie radę w piasku? Do tej pory rosła u mnie w kastrze z torfem i piasek był tylko na wierzchu, żeby torf nie zabrudził wody(mam też wełnianki, które potrzebują kwaśnego podłoża, a jednak u mnie doskonale rosną w piasku). A z tych pałek to chyba zrezygnuję, no może tą drobną posadzę.
U mnie mam tak samo tylko mam dwie głębokości.Pierwsze błotko z ziemią z ogrodu i wody 5 cm,drugie głębokość całkowita 35 cm. wysypane żwirem i rośnie kosaciec ,jeżogłówka gałęziasta.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
Mariusz
zamiast piachu i gliny polecam żwir. Rośliny pobierają wtedy składniki pokarmowe z wody a nie podłoża. Oczywiście uzależnione jest to od tego co to mają być za rośliny.
