Wysłany: 2015-04-04, 16:01 kaldnes KI czy bio-bale
Witam!
Zastanawiam się nad wkładem w filtrze biologicznym.
Bio bale czy kaldnes.
Biokule tańsze- efekt pewnie dobry
Kaldnes drogi, efekt pewnie lepszy...
Filtr biologiczny mam około 120 litrów.
Pomógł: 68 razy Dołączył: 14 Kwi 2009 Posty: 1871 Skąd: Kraków
Wysłany: 2015-04-06, 08:21
draglukasz napisał/a:
A nie HEL-X-17KLL??
17-tka jest większa czyli ma mniejszą powierzchnię w przeliczeniu na objętość złoża, ma o 1/3 mniejszą powierzchnię chronioną (tą wewnątrz) od 13-tki.
Jeżeli to ma być złoże stałe (nieruchome), to biobale czy jakaś inna ceramika - są odpowiednie. Helix jako wkład nieruchomy też będzie działał jako podłoże dla bakterii, ale to marnowanie jego możliwości - bo jest zaprojektowany do złóż fluidalnych.
Lawa wulkaniczna też byłaby niezła jako złoże stałe, ale znowu takie jej użycie, to marnowanie jej możliwości - jest idealna na złoża zraszane.
Biobale z gąbką to moim zdaniem jakiś ubogi zamiennik porządnych biobali z wkładem ceramicznym.
17-tka jest większa czyli ma mniejszą powierzchnię w przeliczeniu na objętość złoża, ma o 1/3 mniejszą powierzchnię chronioną (tą wewnątrz) od 13-tki.
Jeżeli to ma być złoże stałe (nieruchome), to biobale czy jakaś inna ceramika - są odpowiednie. Helix jako wkład nieruchomy też będzie działał jako podłoże dla bakterii, ale to marnowanie jego możliwości - bo jest zaprojektowany do złóż fluidalnych.
Lawa wulkaniczna też byłaby niezła jako złoże stałe, ale znowu takie jej użycie, to marnowanie jej możliwości - jest idealna na złoża zraszane.
Biobale z gąbką to moim zdaniem jakiś ubogi zamiennik porządnych biobali z wkładem ceramicznym.
Będe chciał zrobić ruchome- natleniacz plus mała pompka (400l/h) do ruchu wody i materiału.
Pytanko następne- jaką wydajność natleniacz można by dać no i ile litrów kaldnesu? No i czy to ma wszystko sens?
Na internecie znalazłem 12 KLL 14 KLL no i 17 KLL ale 13 KLL ciężko znaleźć. Będe próbował na niemieckim rynku coś poszukać
Pomógł: 68 razy Dołączył: 14 Kwi 2009 Posty: 1871 Skąd: Kraków
Wysłany: 2015-04-06, 12:42
draglukasz napisał/a:
Będe chciał zrobić ruchome- natleniacz plus mała pompka (400l/h) do ruchu wody i materiału.
Pytanko następne- jaką wydajność natleniacz można by dać no i ile litrów kaldnesu? No i czy to ma wszystko sens?
Na internecie znalazłem 12 KLL 14 KLL no i 17 KLL ale 13 KLL ciężko znaleźć. Będe próbował na niemieckim rynku coś poszukać
Jak tego szukasz? Wpisuję w Google 'HEL-X13KLL' no i...
Powinno być objętościowo połowę Helixa (Kaldnes to inny produkt) w zbiorniku. Czyli potrzebujesz 60 litrów Helixa na Twoją 120 l beczkę.
Ważniejsza niż pompa wody jest pompa powietrza i zwłaszcza dobry dyfuzor, taki rurowy z miękkiej gumy, poziomo przez zbiornik (prawie) od ściany do ściany, nie na samym dnie, np. 1/3 od dołu - dla wywołania właściwego mieszania. Moim zdaniem jakieś 40 l/min. powietrza. Co do pompy, polecam regenerowane Secochy z Alletanio, naprawdę super rozwiązanie.
Przed Secochem byłem bliski zmałpowania pomysłu mieszania kształtek silnikiem od talerza mikrofalówki napędzającym śmigło od wentylatora zanurzone parę cm poziomo pod powierzchnią. Ale teraz - Secoch miesza Helixem jak w gotującej się wodzie.
Odpływ wody z cylindrycznym siatkowym koszem (aby Helix nie przylegał) dałbym nie przy samej powierzchni poziomo - bo przeszkadza to w rotowaniu kształtek, ale wszedłbym przez ścianę jakieś min. 10-15cm pod powierzchnią, następnie kolankiem w dół i sam kosz - pionowo poniżej kolanka.
Z moich obserwacji - po paru miesiącach Helix jest nadal biało-szary, ale faktycznie obserwuję zerowe wartości amoniaku i azotynów. Choć równie dobrym rozwiązaniem byłoby porządne złoże zraszane z lawą czy pumeksem - tam to dopiero masz wymianę gazową pomiędzy fazami. A jak na odpływie z najniższej skrzynki wstawisz trójnik z wylotem w górę i przydławisz wypływ żeby podtopić ten wylot - to masz dodatkowo odpieniacz - zapominasz o pianie na wodzie, doczyszczasz wodę z wielkocząsteczkowych białek i innych cząstek powierzchniowo czynnych. Wybór Helix <> złoże zraszane (+ odpieniacz) moim zdaniem zależy wyłącznie od wyboru pomiędzy układem grawitacyjnym a ciśnieniowym (duża wysokość pompowania). Co kto lubi.
Dzięki za cenne informacje. Chyba wybiorę tą lawę. Przestraszyła mnie troche wydajność pompy- myślełem że 800l/h wystarczy
Jeśli chodzi o lawę to ile litrów, oraz jaką frakcję wybrać dla beczki 120l?
Pomógł: 15 razy Dołączył: 26 Mar 2012 Posty: 767 Skąd: TRZEBNICA
Wysłany: 2015-04-06, 19:51
Cytat:
A nie HEL-X-17KLL??
To był przykład ,chodziło mi ogólnie o helix ,a czy 13,17 to tylko wybór wielkości
[ Dodano: 2015-04-06, 21:02 ]
kaldnes jest gorszy od helixa ,ma mniejszą powierzchnię i jest cięższy -cyli trudniej go poruszać
Cytat:
Na internecie znalazłem 12 KLL 14 KLL no i 17 KLL ale 13 KLL ciężko znaleźć. Będe próbował na niemieckim rynku coś poszukać
jeśli zanalzłeś 12 i 14 to kup któryś znich są ok.
Ja zamiast lawy kupił bym jednak helix .Jest o niebo wydajniejszy.
Oczywiście napoiwetrzacz musi być odpowiednio silny .Moi zdaniem 60w ,wstarczy do napowietrzania oczka i filtrów.Próbowałem stosować 40 w ,ale nie dawały rady.
To był przykład ,chodziło mi ogólnie o helix ,a czy 13,17 to tylko wybór wielkości
[ Dodano: 2015-04-06, 21:02 ]
kaldnes jest gorszy od helixa ,ma mniejszą powierzchnię i jest cięższy -cyli trudniej go poruszać
Cytat:
Na internecie znalazłem 12 KLL 14 KLL no i 17 KLL ale 13 KLL ciężko znaleźć. Będe próbował na niemieckim rynku coś poszukać
jeśli zanalzłeś 12 i 14 to kup któryś znich są ok.
Ja zamiast lawy kupił bym jednak helix .Jest o niebo wydajniejszy.
Oczywiście napoiwetrzacz musi być odpowiednio silny .Moi zdaniem 60w ,wstarczy do napowietrzania oczka i filtrów.Próbowałem stosować 40 w ,ale nie dawały rady.
Spoko- już wiem o co chodzi dzięki za info. Jeśli chodzi o pompę 60w to raczej odpada- nie chcę sie pchać w dodatkowe stałe koszty
Więc pozostaje złoże zraszane.
Pomógł: 68 razy Dołączył: 14 Kwi 2009 Posty: 1871 Skąd: Kraków
Wysłany: 2015-04-07, 09:44
Gdzieś na Youtube spotkałem film, na którym jakiś chyba Amerykanin wymieniał właśnie w złożu zraszanym swoje superporowate wkłady Bacteria Home na matę japońską. Daje do myślenia. Być może równie dobrym wkładem do złoża zraszanego mogłyby być np. ułożone w porządnych warstwach worki raszlowe?
A jak na odpływie z najniższej skrzynki wstawisz trójnik z wylotem w górę i przydławisz wypływ żeby podtopić ten wylot - to masz dodatkowo odpieniacz .
Pomógł: 68 razy Dołączył: 14 Kwi 2009 Posty: 1871 Skąd: Kraków
Wysłany: 2015-04-07, 12:09
Cytat:
"czester 1"
A jak na odpływie z najniższej skrzynki wstawisz trójnik z wylotem w górę i przydławisz wypływ żeby podtopić ten wylot - to masz dodatkowo odpieniacz.
masz jakies foto tego?
Poprzeglądaj Youtube 'foam fractioner', np: od 2:32
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
