mam pytanie jesli wykonam strumyk z foli i wysypie go żwirem to czy spadającą woda w tych kamyczkach nie zginie ? caly czas przymierzałem sie do zrobienie z siatkobetonu ,prosze o odpowiedz użytkowników ,wykonawców owego strumienia jak to wygląda w praktyce ,gdyz wydaje mi sie ze woda po prostu zniknie pod żwirkiem ,proszę o oświecenie
Pomogła: 83 razy Dołączyła: 18 Cze 2011 Posty: 2376 Skąd: woj. Lubelskie
Wysłany: 2013-12-23, 09:29
bikers, zależy jaki żwirek chcesz zastosować? Woda raczej nie zginie, pooglądaj w dziale galeria strumienie użytkowników dużo osób ma właśnie folię + kamyczki i ładnie się prezentuje
Pomógł: 60 razy Dołączył: 22 Wrz 2012 Posty: 1851 Skąd: Lasochów - woj. Św.
Wysłany: 2013-12-23, 11:51
Ładnie byłoby gdyby w tym żwirku, nie zależy jakiej faktury, były w nim jakieś płaskie kamienie. Wode będzie bardzo ładnie widać, ale lepiej żeby żwirek był grubszy.
To czy woda zginie,czy żwirek zależy od wydajności pompy. Proponowałbym dać co pewien odcinek kilka płaskich kamieni będzie ładniej wyglądać i żwirek się nie przemieści.
no tak tylko teoretycznie czy z siatko betonu nie jest ładniejsze bo przecież strumienie nie maj ana całej długości kamieni itp kopalin, a przy zastosowaniu foli niestety trzeba to porzadnie zakryć
Pomógł: 68 razy Dołączył: 14 Kwi 2009 Posty: 1871 Skąd: Kraków
Wysłany: 2013-12-24, 10:47
bikers napisał/a:
no tak tylko teoretycznie czy z siatko betonu nie jest ładniejsze bo przecież strumienie nie maj ana całej długości kamieni itp kopalin, a przy zastosowaniu foli niestety trzeba to porzadnie zakryć
Cześć, widzę, że mocno pochylasz się nad szczegółami, co mnie zaciekawiło.
Mógłbyś dokładniej opisać, jak wyobrażasz sobie te fragmenty strumienia, na których nie ma kamieni, żwiru, etc.?
A z drugiej strony, skoro nie pasuje ci zakrywanie folii kamieniani, to jak to chcesz zrealizować przy pomocy betonu?
Co do wątpliwości odnośnie zniknięcia wody pod kamieniami - moim zdaniem zawsze możesz te przestrzenie wypełnić albo drobniejszym żwirem/piaskiem, albo wręcz położyć te kamienie na folii, ale dolną przestrzeń wypełnić właśnie betonem i drobniejszymi kamykami, żeby śladu betonu nie było widać. Taki beton może i popęka w zimie, ale pod spodem i tak masz folię.
To taka moja sugestia - jak powiedział doktor Pasikonik - Nie wierzcie we wszystko, co powiem...
[ Dodano: 2013-12-24, 10:51 ]
Rozumiem, że priorytetem nie jest filtracja w strumieniu, bo w tej dużą rolę odrywa właśnie woda migrująca pod kamieniami i w korzeniach roślin
- lecz ładny pluszczący strumyk przy stosunkowo nieprądożernej pompie?
rynnę tzn nieckę strumienia właśnie planuje zrobić z siatkobetonu i dla tego tak rozważam ten problem, bo bym chciał wystartować z robota i kurcze muszę to jakoś rozwiązać czy prócz tego ze fili robi się to dużo szybciej ale beton chyba ładniej czy naturalnej wygląda co wy na to ? strumien ma miec dlugos okolo 8 metrow poczatek wodospad spad wody z okolo 50 cm plynie wijacym sie strumykiem okolo 4 metrow wpada do zbiornika (zatoczki tak to nazwalem ) wypywa i dalej okolo 3 metrow wpada do zbiornika 2x2 m x40 cm odleglosc od pompy do wodospadu 6 metrow podnoszenei slupa wody okolo 1,5 metra pompa aqua 10000 litrow /h
[ Dodano: 2013-12-24, 11:32 ]
aha i do betonu można super fainie przykleić piasek a do foli to juz problem bo przeciez w strumieniach takowy występuje
Strumyk tylko z siatkobetonu zbyt naturalistycznie wyglądać nie będzie. W większości strumieni górskich kamienie większe i mniejsze są na całej długości.
mój strumyk będzie miał bardzo duzą ilości rożnych kamieni frakcji żwiru itp tylko nie wszędzie i nie zawsze to by występowało po całości (długości)strumienia chciałbym tez piasek i w tym piasku kamienie wygląda to bosko widziałem takie cudo juz w ogrodach w Niemczech
Strumień na folii PVC wygląda naturalnie.
Można bez problemu zamaskować brzegi. Nie ma obaw, że zimą pęknie i będzie przeciekać.
Nakład pracy i środków finansowych, też przemawia na korzyść folii.
Woda w kamykach nie zginie, trzeba zrobić kieszenie wodne.
Pomógł: 14 razy Dołączył: 27 Maj 2012 Posty: 748 Skąd: Łódzkie
Wysłany: 2013-12-24, 14:31
Według mnie siatkobeton pod strumyk to kiepski pomysł. I tak trzeba wrzucić jakieś kamienie itp. A jeśli zechce się coś poprawiać to sprawa jest prostsza. Z maskowaniem nie widzę żadnego problemu.
Dużo tak naprawdę zależy od planowanego spadku wody. Jeśli woda ma płynąć powoli i mieć jakąś głębokość to folia będzie wygodniejsza i lepsza. Jeśli woda ma płynąć szybko i płytko to w korycie wykonanym z folii można ładnie ułożyć kamienie i uszczelnić je zwykłą zaprawą. To nic że woda będzie powoli przesiąkać bo pod spodem będzie folia.
Trzeba to tylko rozsądnie wykonać i będzie w porządku.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum