Pomogła: 129 razy Dołączyła: 06 Maj 2010 Posty: 4150 Skąd: Warszawa/Radzymin
Wysłany: 2011-07-12, 21:32
cugi napisał/a:
Z drugiej strony przyznam ze okrutnie mi sie podobalo rozwiazanie jednej z uzytkowniczek w tym temacie ktora zrobila oczko z wysepka, i takie cos planuje dolozyc do projektu (tzn oczko z wysepka). Mam nadziej ze powierzchnia wysepki moze zostac odliczona od powierzchni oczka (30m2). Wyspa niedalkeko ujscia strumienia, na plyciznach.. IMHO efekt bedzie bombowy - o ile znow czegos nie przekombinowuje.
Bardzo się ciesze, że spodobała Ci się moja wyspa jednak gdybym robiła oczko od początku-nie zrobiłabym jej. Ciężko zamaskować folię od strony wody,przy dłuższych opadach deszczu-wyspę zalewa, ciężko utrzymać rośliny, które wytrzymają raz zalewanie, a drugi raz suszę.Fakt, że sporo osób uważa, że fajnie to wygląda, no i dostęp do oczka jest z każdej strony od środka, ale więcej z tym kłopotu, niż radości.
Oczywiście powierzchnia wyspy, odliczana jest od wielkości oczka.
Wlasnie o te wyspe mi chodzilo. Rozumiem ze glowny powod problemow to zalewanie wyspy? Jesli tak to dlaczego by nie zbudowac instalacji do regulacji poziomu wody w obie strony ? To co pokazal pan Woynowski (zawor plywakowy) jest do kontroli minimalnego poziomu, do tego mozna dodac 1 wąz do odpompowywania wody, jakis czujnik, moze cisnieniowy? No i dodatkowa pompa. Oj duzo tych pomp wyjdzie. No ale jak widac nadmiar wody potrafi sprawic mase problemow, nie wyobrazam sobie abym mial co miesiac/dwa odbudowywac zniszczenia na wyspie po powodzi, pochlastac by sie mozna przeciez. Moze ktos juz probowal regulacji w 2 strony ?
maruder [Usunięty]
Wysłany: 2011-07-12, 22:29
A nie łatwiej nasypać trochę więcej ziemi na wyspę...
[ Dodano: 2011-07-12, 22:36 ]
A tak swoją drogą, to niewielką wyspę łatwiej zrobić pływającą, niż "stałą". Plus, że możesz przestawiać w różne miejsca oczka. Minus, że nie da się na niej stać - no chyba, że zrobi się na prawdę konkretną.
Bajbas [Usunięty]
Wysłany: 2011-07-12, 23:45
Jak to mówią w kabarecie - cierpię dole zwróce tylko uwagę, że strumienie upierdliwi urzędnicy mogą zaliczyć do oczka, lepiej sprawdzić interpretacje prawa przez miejscowych, szczególnie jeśli się ma "życzliwych" sąsiadów. Powodzenia, Bajbas
Pomogła: 129 razy Dołączyła: 06 Maj 2010 Posty: 4150 Skąd: Warszawa/Radzymin
Wysłany: 2011-07-13, 13:42
Jeżeli jest wyspa i strumień ( jak u mnie ) policzono mi jako wielkość strumienia=wielkości wyspy i wpisano jako "tafla wody nieprzekraczająca 30m2")
Cugi-nie chodzi o zalewanie z oczka. Chodzi o intensywne opady deszczu-wyspa jest otoczona folią, brak odpływu wody opadowej, a przy ciągłych deszczach, nie nadąży ten mały kawałek ziemi wchłonąć tyle wody.
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-07-14, 23:46
cugi napisał/a:
pochlastac by sie mozna przeciez. Moze ktos juz probowal regulacji w 2 strony ?
Owszem próbował, nie chlastaj się.
Jest bardzo proste wyjście dla nadmiaru wody deszczowej. Tym wyjściem jest przelew. Robisz w brzegu oczka na wysokości najwyższego planowanego poziomu wody wylot (rura np Φ 52 mm) poza oczko np. do kanalizacji lub dodatkowego zbiornika z którego tę nadmierną wodę można wykorzystać do np. podlewania ogrodu, a ostatecznie rozprowadzasz drenami po ogrodzie.
Jest bardzo proste wyjście dla nadmiaru wody deszczowej.
u mnie nadcięcie w kamieniu, woda się przelewa na irysy - versicolor, które stoją na folii, na niej ziemia, więc nadmiar wody najpierw zasila ich rabatę a potem jej obrzeżami wylewa/przesiąka dalej w grunt w trawnik. Ten od strony południowej weźmie wszystko. Oprócz tego jest inne miejsca na podobnej wysokości, gdzie woda zasila (od północy) paprocie i funkie. Grunt to prostota!
Bajbas
Faktycznie przyznaje ze rozwiazanie z przelewem swoja prostota rzucilo mna o ziemie. Problem z zalewaniem wyspy i wahaniem poziomu wody wydaje sie byc rozwiazany
Z drugiej strony przyznam ze okrutnie mi sie podobalo rozwiazanie jednej z uzytkowniczek w tym temacie ktora zrobila oczko z wysepka, i takie cos planuje dolozyc do projektu (tzn oczko z wysepka). Mam nadziej ze powierzchnia wysepki moze zostac odliczona od powierzchni oczka (30m2). Wyspa niedalkeko ujscia strumienia, na plyciznach.. IMHO efekt bedzie bombowy - o ile znow czegos nie przekombinowuje.
to powyżej to wywody cugiego, nie moje od razu mi coś nie pasowało z tym "przekombinowuje"
trzymajcie kciuki - we wtorek ruszam z budową swojej "kałuży"
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-07-17, 10:52
Bajbas napisał/a:
które stoją na folii, na niej ziemia, więc nadmiar wody najpierw zasila ich rabatę a potem jej obrzeżami wylewa/przesiąka dalej w grunt w trawnik. Ten od strony południowej weźmie wszystko. Oprócz tego jest inne miejsca na podobnej wysokości, gdzie woda zasila (od północy) paprocie i funkie. Grunt to prostota!
Owszem prostota, tylko nie wszędzie. Na gruntach przepuszczalnych, nie ma sprawy robimy przelew na trawnik, lecz na gruntach gliniastych przy dużych opadach deszczu masz cały ogród pod wodą. Czy ja wiem, czy o to chodzi w tej prostocie?
Nie obraź się, ale moim zdaniem zrobiłeś kilka błędów na etapie założeń.
Gdybym teraz projektował swoje oczko zacząłbym od...
- przewidywanej obsady ryb w oczku. Jeśli nie miałeś oczka wcześniej, to bardzo prawdopodobne jest, że zdecydowanie zaniżysz liczbę ryb, które w końcu wylądują w Twoim oczku - weź tu bardzo dużą poprawkę na bakcyla. Złapiesz bakcyla i będziesz miał tak jak ja. U mnie najpierw miało nie być ryb, potem miały zostać dwa karpie i 10 złotych rybek, a teraz mam 41 koi, 15 złotych rybek i ich potomstwo.
- w oparciu o przewidywaną obsadę rybną zaprojektuj system filtracji. Dobrze by było, gdyby zapewniał modularną możliwość rozwoju i był ukryty, żeby nie szpecić. Jak zrobisz sam, to będzie taniej i dużo lepiej niż kupne w sklepie. Na etapie konstrukcji zapewnij sobie bezawaryjność i brak utraty wody w przypadku ewentualnego pęknięcia jakiegoś komponentu.
Pytałeś o kompatybilność rur do złaczek 1,5 cala. Przerabiałem to - nie pasują do węży o innych rozmiarach, natomiast świetnie asują do rur... 1,5cala.
Nieprawdą jest, że filtr musi zamarzać podczas zimy - wszystko zależy od tego jak go zaprojektujesz.
- Moim zdaniem pytanie nie powinno być jak skonstruować zasilanei solarne, tylko jak bezpiecznie doprowadzić prąd do oczka. Wbrew pozorom można to zrobić dobrze. System powinien przewidywać możliwość łatwego rozszerzenia o nowe elementy (bo zaczną się pojawiać jak złapiesz bakcyla).
- kaskada i strumień to pożeracze prądu. Albo masz kaskadę i strumień i godzisz się płacić wysokie rachunki za prąd, albo kupujesz energooszczędną pompkę i konstruujesz efektywny filtr.
W systemy niestandardowe można się bawić tak dla rozrywki posiadając stabilny i poprawnie funkcjonujący system oraz doświadczenie. W przeciwnym razie za błędy zapłaca ryby.
Wcale sie nie obrazam , wrecz przeciwnie wlasnie na takie opinie i uwagi licze.
Masz racje nie zastanawialem sie nad iloscia ryb, rzn na poczatek nic zanim rosliny nie wyrosna a pozniejconajwyzej pare szt jak juz woda bedzie czysta.. I pewnie skonczy sie jak piszesz.
Co do filtra tez masz racje tego jeszcze nie przemyslalem. Jak sobie wyobrazasz zbudowanie niezamarzajacego filtra modulowego (tzn takiego ktory w przyszlosci mozna rozbudowac)?
Moze jakies luzne pomysly.
Z ta energia do strumienia.. tez masz racje, to juz sam do tego doszedlem ze to bedzie koszt, szczegolnie kaskada jest dla krezusow. Dlatego chce zastosowac 2 pompy. A strumien to pdoobno ma byc tylko z nazwy, woda musi plynac bardz owolno, cieknac tylko , wiec pompy mocnej nie trzeba.
Z tymi angielskimi zlaczkami to jak widze rodzi sie jednak problem..
nie zastanawialem sie nad iloscia ryb, rzn na poczatek nic zanim rosliny nie wyrosna a pozniejconajwyzej pare szt jak juz woda bedzie czysta.. I pewnie skonczy sie jak piszesz.
Prawie na pewno się tak skończy. Ryby to piękno i życie w oczku. Ja mógłbym godzinami siedzieć nad oczkiem i patrzyć jak pływają. Świetnie działa to na stres.
Cytat:
Jak sobie wyobrazasz zbudowanie niezamarzajacego filtra modulowego (tzn takiego ktory w przyszlosci mozna rozbudowac)?
Moze jakies luzne pomysly.
To niestety nie jest proste, ani tanie. Zależy też od okształtowania terenu i generalnej koncepcji na styl oczka.
Modularność widzę tu głównie w postaci przeznaczenia miejsca na ewentualny drugi, lub większy filtr. Odporność na zamarzanie to głównie odpowiednie ocieplenie
Kilka pomysłów:
- Filtry niekoniecznie muszą być tuż przy oczku - mogą się znajdować na przykład w szopie.
- dedykowana komora filtracyjna tuż przy oczku? Ocieplona styropianem i przynajmniej częściowo pod ziemią. Są też specjalne ocieplacze na rury.
- na zimę można część systemu filtracyjnego odłączyć pozostawiając na przykład jeden mały filtr - wtedy łatwiej będzie go ocieplić.
- filtry ciśnieniowe można zakopywać.
- ja bardzo lubię drewno przy oczku. W moim następnym oczku komora filtracyjna będzie pod...deckingiem (zapomniałem jak się to po polsku nazywa)
Cytat:
Z ta energia do strumienia.. tez masz racje, to juz sam do tego doszedlem ze to bedzie koszt, szczegolnie kaskada jest dla krezusow. Dlatego chce zastosowac 2 pompy.
A po co dwie pompy? Jeśli wylot z filtra będzie zasilał strumień, a nachylenie będzie minimalne, to nawet niewielką pompą możesz uzyskać całkiem przyzwoity przepływ.
Cytat:
Z tymi angielskimi zlaczkami to jak widze rodzi sie jednak problem..
No niestety to pewien problem. Nawet złączka 1,5 cala może nie pasować do węża 1,5cala, bo do naszego użytku wewnętrzna część jednego elementu misi pasować do zewnętrznej innego. Najlepiej kompleować wszystko u jednego sprzedawcy.
Jak juz pisalem budowa ruszy najwczesniej jesienia, teraz nie moge ruszyc warzywniaka w ogrodku i na razie mam inne sprawy na glowie. Jak tylko ruszy budowa to na pewno beda fotki. Ale to niepredko, moze na jesieni. To jest masa pracy i duzy koszt, a do tego im dluzej sie nad tym zastanawiam tym wieksze i glebsze chce mi sie robic to oczko. Bardzo cenne sa uwagi innych uzytkownikow oczek, duzo informacji, ale przez to czesto mi sie prostuje swiatopoglad, bo nie wszystko co dobre w teorii jest dobre w praktyce.
Advertisement ..:: Sponsor ::.. Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25.01.2007
Posty: 4134
Skąd: USA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
IMHO efekt bedzie bombowy - o ile znow czegos nie przekombinowuje.
jednak gdybym robiła oczko od początku-nie zrobiłabym jej. Ciężko zamaskować folię od strony wody,przy dłuższych opadach deszczu-wyspę zalewa, ciężko utrzymać rośliny, które wytrzymają raz zalewanie, a drugi raz suszę.Fakt, że sporo osób uważa, że fajnie to wygląda, no i dostęp do oczka jest z każdej strony od środka, ale więcej z tym kłopotu, niż radości.
zwróce tylko uwagę, że strumienie upierdliwi urzędnicy mogą zaliczyć do oczka, lepiej sprawdzić interpretacje prawa przez miejscowych, szczególnie jeśli się ma "życzliwych" sąsiadów. Powodzenia, Bajbas
od razu mi coś nie pasowało z tym "przekombinowuje" 
