Oczko wodne - forum

[Janusz Lazar]

Witam
Mam oczko ok 15 m3, wiosną chce zainstalować filtr pojemności ok 350 l, zastanawiam się gdzie zamontować pompę czy :
1- w oczku i pompować wodę do filtra, czy
2- pompa w filtrze a wlot do filtra grawitacyjny,
problem w tym że nie mogę umieścić filtra obok oczka tylko w odległości 5-6 m w zagłębieniu działki, wlot wody do filtra zamierzam podłączyć rurą fi 100

rozwiązanie 2 podoba mi się bardziej ale nie wiem czy odległość filtra od oczka nie jest zbyt duża, problemem może być również uszczelnienie rury w oczku (oczko mam z folii)
w rozwiązaniu 1 zastanawiam się jak wysoko umieścić filtr nad lustrem wody żeby przepływ był wystarczający
pozdrawiam

[AurorA]

[Janusz Lazar]

Witam , dziękuję za pomoc,
problem w tym że filtr będzie się znajdował poniżej oczka, połączenie strumykiem jest raczej niemożliwe (miejsce pomiędzy oczkiem a filtrem jest przeznaczone na inne rzeczy )

rysunek jak to mogłoby wyglądać :

[lepi]

Cześć, zdecydowanie wariant nr 1, z zachowaniem różnicy wysokości wylotu filtra od maksymalnego poziomu lustra wody w oczku pozwalającej na swobodny powrót wody z filtra do oczka. Rury kanalizacyjne muszą mieć spadek większy niż 1% (procent, nie stopień czyli 1 cm na każdym metrze). Dasz parę cm na każdy metr i będzie ok.

Zresztą w żadnym wypadku lustro wody nie może być wyżej niż cały filtr - nawet w wariancie 2, bo np. w przypadku awarii zasilania sporo wody pójdzie Tobie na działkę!

Poza tym, w wariancie 2 odpływ z oczka do filtra jest:
- albo za nisko (żeby działać jak skimmer),
- albo zdecydowanie za wysoko, żeby działać jak odpływ denny.
Zatem tak czy tak źle...

Proponuję wariant 1 z pompą umieszczoną w oczku, dobre 20 cm nad dnem no chyba, że jest możliwość zrobienia odpływu z dna, lub jego poziomu.
lepi

[JAREK G]

Choć wszystko się zgadza co pisze lepi, pod względem sprawności jest to rozwiązanie lepsze i ja też pewnie bym je wybrał , to wcale nie oznacza że wariant 2 jest do niczego Przy róże 100mm nie powinno być żadnego problemu , oczywiście że górna krawędź filtra musi być trochę wyżej jak lustro wody w oczku i co najważniejsze tak jak napisał Arek woda z filtra musi wpadać do oczka jak najdalej od miejsca gdzie jest wlot do filtra ( niezależnie od wariantu ) A co do wysokości wlotu do filtra to pompa nie musi pracować jak odmulacz jak będzie z 60cm poniżej lustra wody to powinno być Ze względów estetycznych zdecydowanie lepiej wygląda wariant 2

[Janusz Lazar]

Witam
hmm więc w rozwiązaniu nr 1 pompę muszę przełożyć na druga stronę oczka,
a w rozwiązaniu nr 2 nie da się zrobić spustu z dna (oczko już istnieje )mógłbym zamontował trójnik i przedłużyć rurą żeby wlot znajdował się niżej (rys2) ale nie wiem czy to będzie podobnie działać ?
docelowo chciałbym w tym oczku hodować kilka koi i dlatego zastanawiam się które rozwiązanie będzie do tego lepsze



pozdrawiam i dziękuję za pomoc

Janusz

[AurorA]

Jak już dbasz o takie szczegóły to pokaż jak to będzie wygadało w filtrze bo na rysunku widać wlot i wylot u góry, a tak się nie da. Zawsze przy grawitacyjnych filtrach zewnętrznych, szczególnie gdy są daleko od oczka jest ryzyko że jak coś się przypcha to można stracić wiele wody z oczka w przypadku 1 lub zniszczyć pompę w przypadku 2.

[Janusz Lazar]

Witam
Filtr zrobię na podstawie wzorów zachodnich producentów (chyba ) wybrałem wzór który wydaje mi się jest najbardziej zwarty i w stosunku do wymiarów zewnętrznych daje największą powierzchnie filtracji , 5 komór, pierwsza cyklon w której będą się osadzały grubsze zanieczyszczenia, druga szczotki, później maty,bioballe , wymiary 1,2 m x 0,8m x 0,8 m, wszystkie komory oczywiście z zaworami spustowymi, w komorze biologicznej dodatkowo napowietrzacie. Filtr zrobię albo z blachy nierdzewnej albo ze zwykłej i dam ocynkować .
w tej chwili mam w oczku 4 euro koi, chciałbym w tym roku wpuścić 3 szt japońskie, w tamtym roku miałem filtr z beczki ale w tym chce zainstalować coś większego
pozdrawiam
tak to ma mniej więcej wyglądać

[lepi]

Rozumiem, że ma to wyglądać trochę jak Center Vortex...

Bardzo ambitne zadanie...

Jeśli chciałbyś to robić na bazie skrzyniopalety, to ja proponuję rozważyć podstawę 1200x1000, bo wydaje mi się, że przy 80-ce vortex będzie za mały...
Są takie skrzyniopalety z gładkimi ściankami, wysokością brutto 1000 mm i czteroma spustami - trzeba tylko zrobić "środek".

Ja sam się jeszcze zastanawiam czy ładować się w bioklar, czy robić właśnie coś takiego,
bo sama obudowa Center Vortex to koszmarna cena i to w euro....


pozdr
lepi

[JAREK G]

Fajny ale trochę się będziesz musiał napracować żeby wszystko wykonać to dokładnie z planem z blachy nierdzewki to wyjdzie dość drogi i ciężki Przy takim filtrze to w grę wchodzi tylko wariant 1

[Janusz Lazar]

witam
o taki filtr mi chodzi,
szerokość 80 cm wymuszona jest miejscem na działce, dlatego wydłużę go trochę do 120 cm, średnica środkowego walca to 40 cm , myślę że 20 cm szerokości na przejście do następnej komory wystarczy, jeżeli zrobię go z 2 mm blachy to będzie ważyć ok 100 kg ( wersja z nierdzewki to ok 1200 zł materiał , stal czarna z cynkowaniem ok 500 zł).W wersji ocynkowanej przyłącza ( króćce) zrobię nierdzewne z "flanszami " przykręcane śrubami (żeby nie zniszczyć gwintów w czasie cynkowania) Z wykonaniem myślę że nie będzie problemu mam do tego odpowiednie narzędzia, maszyny i umiejętności.

pozdrawiam

[lepi]

Janusz,
zwróć tylko uwagę, że C30 przy wymiarach 107 x 107 x 75 [cm]
czyli jednak trochę większej kubaturze i tych samych mediach
jakie Ty planujesz jest sugerowany do stawów o pojemności do
10 tys litrów przy dużej obsadzie ryb, a Twoje oczko jest o
połowę większe! Vortex w filtrze C30 ma średnicę 50 cm.

Jeśli "pójdziesz do góry" i zrobisz wysokość filtra 90 cm, to
uzyskasz tą samą pojemność co C30, a w końcu matę japońską sam
docinasz z arkusza 1x1 albo 2x1 [m], szczotki dostępne bez
problemu w Polsce mają do 60 cm długości a końcu pod nimi musisz
mieć miejsce na osadzanie się grubszych zanieczyszczeń, bo nie
wszystko zostanie w vorteksie.

Sugerowany maksymalny przepływ przez filtr 8000l/h czyli tyle
ile (minimum) powinieneś mieć przy Twoim oczku.

Warto jednak zwrócić uwagę, że kubatury oczek podawane przez
producentów dla danego filtra są zwykle zawyżane...

Nawet jeśli nie jest tak w tym przypadku, to tego wszystkiego
dochodzi fakt, że niewielu producentów podaje zalecenia, które
uwzględniają nie tylko obsadę ryb, ale też roślin (im więcej
tym oczywiście lepiej) i co nie mniej ważne - nasłonecznienie.
tego tu brakuje...

Z tego co ja kiedyś znalazłem, kubatura filtrów proponowanych
przez brytyjskiego producenta, dla tej samej objętości stawu
miała się jak 1:4 dla stawu z roślinami w cieniu z małą obsadą
versus staw z roślinami w pełnym słońcu z dużą obsadą ryb.

Ryb, prędzej czy później będziesz miał sporo...
Na szczęście roślin możesz też mieć dużo
Zacienić oczka nie zacienisz - będzie tak jak jest teraz...

Jeśli masz oczko tak zrobione, że słonko świeci na lustro wody
kilka godzin dziennie, to jednak proponuję zastanowić się nad
miejscem na ciut większy filtr.

A z innej beczki - przy takiej cenie możesz rozpocząć produkcję,
bo puściutki C30 (bez jakichkolwiek mediów) kosztuje od 1300
ale EURO!!!!

pozdrawiam
leszek

[JAREK G]

[lepi]

[Janusz Lazar]

Witam\
Na jednej ze stron przeczytałem że C30 jest oczek z koi 15 m3, ale najwidoczniej są to wartości zawyżone, Lepi z wielkością masz rację lepiej zrobić trochę większy filtr niż później żałować,
cały czas jednak zastanawiam się czy pompy nie umieścić w filtrze, dzisiaj dokładnie pomierzyłem teren i wychodzi że filtr musi być 6 m od oczka, boję się że jak pompa będzie w oczku to w razie zatkania rury wylotowej wypompuje oczko
mógłbym zamontować wylot z oczka w formie skimera i przy okazji zbierało by zanieczyszczenia z powierzchni

pozdrawiam Janusz