Oczko wodne - forum

[iwostar]

Witam
Mój stawek jest na gruncie, który przepuszcza wodę. Muszę więc go uszczelnić. Myślę nad wyłożeniem folią. Mam pytanie, czy ktoś z Was ma taki stawek i jak rozwiązał sprawę wyposażenia go w mnich. Chodzi mi o sposób połączenia, ewentualnie, czy można zastosować jakieś inne rozwiązanie aby móc w przyszłości bez użycia pomp spuścić wodę.
Pozdrawiam

[wolanin]

Witaj, Iwostar,

Ja mam siatkobeton i zacementowaną rurę PCV, jest OK.
Co do folii, to na yt często spotyka się filmiki, gdzie otwory w folii łączy się ramkami skręcanymi na śruby, uprzednio powlekając połączenie klejem. Mógłbyś dorobić taki kołnierz (okrągły) doklejając go dobrym klejem do rury PCV.

Jak chcesz bez pomp i (z tego co napisałeś, zdaje się tak wynikać) masz warunki wysokościowe pozwalające na grawitacyjne spuszczenie wody, to na okoliczność okazjonalnej takiej akcji - nie robi się tego zbyt często - zamiast przebijania i uszczelniania folii mógłbyś zastosować lewar (jakby co, to google grafika).
Oba ramiona lewara muszą być zanurzone - to od strony stawka - sprawa jasna, to drugie, którym zrzucasz wodę - musi być np w jakimś wiadrze czy większym naczyniu(?).
Lewar odpowietrzasz albo zasysając w górnej jego części powietrze pompą (jakaś do wody mogąca pracować na sucho i potrafiąca zasysać powietrze i wodę), albo najprościej - tak, jak robi się to tradycyjnie w lewarach studziennych - zamykasz oba końce, a od góry lewara otwierasz zamknięcie i zalewasz go wodą. Gdybyś taki układ zrobił z jakiejś rury pcv odpowiedniej średnicy - zresztą, jak duży jest ten Twój stawek? - to będzie to robić.

[iwostar]

wolanin, wielkie dzięki. O taką radę mi chodziło
Mój stawek ma ok 150 m2 lustra. Jest położony częściowo w stałym gruncie, a częściowo otoczony wałem. Leży na pochyłym terenie. Właśnie spuściłem wodę i przymierzam się do remontu. Rozważam różne możliwości uszczelnienia, zwłaszcza przez zastosowanie foli i przekrycie jej elementami betonowymi -meba8. Wcześniej właśnie przez wały miałem spore straty wody.
Mam aktualnie mnich, ale jest mocno zniszczony i pójdzie do kasacji.

[wolanin]

Uff, zazdraszczam
150 m2, to jest coś... Zachęcam Cię do gruntownego przemyślenia sprawy, jak to zaaranżować. Dasz meba8 i zrobisz z tego zbiornik ppoż., bez urazy...
Staw tej wielkości, to więcej niż full wypas na kąpiele, koi, co tylko chcesz...
Moim zdaniem: daj spokój z tym meba... sama folia z odpowiednimi półkami na rośliny i zamaskowana na najwyższej półce kamieniami nad - i poniżej linii wody da Ci wystarczający efekt bez paskudzenia stawku sztuczymi elementami. Chyba, że szarpniesz się na siatkobeton - moim zdaniem, do ogarnięcia - polecam mikrozbrojenie włóknami polipropylenowymi.
No i czy masz tam bite 2metry głębokości? Pasowałoby mieć, przy takim stawku, szkoda byłoby nie mieć.

[iwostar]

wolanin, wiem, że jak dam meba, to zrobię zbiornik p.poż. Ale chodzi mi o połączenie funkcji kąpielowych z wędkarskimi. Jak meba zarośnie, to wyglądu też nabierze.
Sama folia to silos. Dla mnie to pornografia, jak ją widać. Jeżeli staw ma być funkcjonalny, a nie tylko do oglądania, to musi być zrobiony solidnie i praktycznie. Mam też duże psy i nie mogę sobie układać kamyczków, bo zaraz by były w rozsypce. Muszę iść na kompromis.



Siatkobeton (siatka do tynków) zastosowałem w swoim oczku - 30 m2. Jest ok, ale do takiego stawku, koszt będzie podobny jak meba z folią, a zawsze mogę zabrać te elementy i nie będzie obawy, że beton pęknie. Nie trzeba też biurokracji do zezwoleń na budowę.
Staw ma ok. 2 metry głębokości. Można śmiało pływać i są warunki dla ryb. Szczupaki się w nim wycierają, a młode łapałem na blachę

[wolanin]

[iwostar]

Sama folia bez przykrycia odpada z wielu przyczyn:
1. Nie da się po niej wchodzić do stawu
2. Możliwość uszkodzenia przez psy i w przypadku czyszczenia stawu
3. Nie da się jej zamaskować skutecznie samymi kamieniami, które i tak by wpadły głębiej, ponadto woda w takim stawie nie jest filtrowana i efektu wizualnego i tak by nie było.

Koszt remontu jaki przewiduję to ok 15 tyś. zł

Ale wolanin, dzięki