Poradźcie - gdzie umieścić pompę ? Ma być :oczko-mała kaskada - strumień ok.10mb - oczko. Początkowo planowałem umieścić pompę na dnie oka i puścić wodę rurą (ew. osłonową zamaskowaną betonem,po wierzchu zbiornika by nie dziurawić skorupy) na górę kaskady, ale
teraz waham się - może zrobić komorę na pompę wewnątrz kaskady (mokrą lub suchą) ?
Czy warto dziurawić skorupę - większa elegancja ale i ryzyko przecieków ? Ewentualnie - na jakiej głębokości dziura, tj. przejście do pompy , a może przelew górą jak w wersji Pawła ?
Oczko ok.20 m3 , filtr w strumieniu.
Doświadczeni oczkowicze pewnie mają wyrobione zdania na ten temat ?
Z moich doświadczeń w oczku to nic nie moge powiedzieć, ale z lekcji fizyki to pamietam ze latwiej jest chyba wpompować wode do góry niz wciągnąc ja z dołu. Polecałbym jednak pompe w oku, niech sie np wąż zapcha - pompa w kaskazdie bedzie chodzić na sucho, a tak w oku ...
Ja dałbym bez zastanowienia w oku
_________________ pozdrawiam Mateusz Malum nullum est sine aliquo bono
Wysłany: 2008-03-17, 23:54 Re: Grubość ścianki - teoria a praktyka
witam
jaka powinna być wg.was faktyczna i bezpieczna grubość ścian bocznych i dna oczka z siatko-betonu o pow.ok.44m2 i gł. ok.1,7m , tak aby mozna było by się w nim kąpać - chodzić bez obawy ze popęka , i przetrwa mroźną zime.
Ważniejsza od grubości jest ilość zbrojenia i porządny wieniec (siatka x4 powinna dać radę) a grubość taka aby to wszytko przykryło i dało odpowiednią otulinę.
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
Bajbas [Usunięty]
Wysłany: 2008-03-18, 21:52
pawel68 napisał/a:
chodzić bez obawy ze popęka
to nie w tym problem. Możesz skakać i nic nie uszkodzisz. Ważniejsze jest ewentualne siadanie gruntu, a więc takie kopanie by wybrać dokładnie tyle ile trzeba.
Dorzuciłbym do uwag Arka, że wiele zależy też od kształtu, nie tylko powierzchni.
No i jeszcze drobiazg - mam nadzieję, że znasz temat wymagań formalnych - zezwolenie jak na budowę domu
Ale warto!
Pozdr, Bajbas
Dzięki za odpowiedzi - o pomoc w budowie tego oczka poprosił mnie znajomy , gdyż mam pewną wprawę w ich robieniu , lecz jeszcze nie robiłem oczka tej wielkości , i głębokości , więc postanowiłem się was poradzić|( kto pyta nie błądzi) , wykop pod to oczko-stawek jest już zrobiony , muszę go teraz porządnie zagęścić , i zacząć zabawę ze zbrojeniem , a potem to betoniara i zabawa a"la garncarz . Postaram się zrobić dokumentacje fotograficzną .
Wysłany: 2008-03-19, 19:48 Re: Grubość ścianki - teoria a praktyka
pawel68 napisał/a:
witam
jaka powinna być wg.was faktyczna i bezpieczna grubość ścian bocznych i dna oczka z siatko-betonu o pow.ok.44m2 i gł. ok.1,7m , tak aby mozna było by się w nim kąpać - chodzić bez obawy ze popęka , i przetrwa mroźną zime.
Potwierdzam opinie arka i Bajbasa - od siebe dodam, że oprócz zbrojenia i kształtu (czy na 1,7 m nie masz jeszcze wody?) istotna jest technologia wykonania i dojrzewania betonu (patrz strona główna). Wprawdzie nie zacząłem jeszcze siatkobetonować, ale przez te ostanie miesiące nałykałem się sporo teorii, że czuję się już nieźle w temacie. Natrafiłem też na różne ciekawostki, może nie wszystkim znane-dlatego pozwolę sobie kilka przytoczyć:
największe oko o jakim czytałem to siatkobetonowy (s-b) basen o powierzchni 20 000 m2
(tj.2 ha) - grubość ścianki 3 cm w najgłębszym miejscu. Najcieńsza ścianka (wprawdzie nie
siatkobeton, tylko beton zbrojony mikrowłóknami z przeznaczeniem na kajak(!)) - 2 mm.
S-b kajaki budowane są od 1970, pierwszy ważył 160 kG (USA), najlżejszy (2-osobowy) o jakim czytalem - 30 kG (Niemcy), czyli mniej niż składane kajaki (Neptun, Jantar). Od 1970
studenci gdzieś w Alabamie urządzają coroczne regaty s-b kajaków. Pierwszy opis s-b jachtu z 1945 (Włochy) - ważył 5% mniej i kosztował 40% mniej niż drewniany. Sporo różnych opisów (np.siatkobetonowanie w powietrzu - bez żadnych szalunków) i inne, ale już kończę, bo nie chcę przynudzać. Jeśli Kogoś coś interesuje to chętnie dopiszę.
Podsumuję tak: stosuj wskazówki ze strony głównej, a zrobisz dobrze - różne zamorskie
mądrości to potwierdzają. Moje zdanie: siatkobeton- b.interesujące możliwości, ale i dużo
pracy - dla prawdziwych pracusiów, no ale "oczko wodne bez wkładu pracy-to oczko bez sensu" (moje).
_________________ Pozdrawiam . Tomek
Bajbas [Usunięty]
Wysłany: 2008-03-20, 00:16
barba50 napisał/a:
Jeśli Kogoś coś interesuje to chętnie dopiszę.
brawo, to się nazywa ciekawość poznawcza. Podeślij jakieś ciekawe linki.
Bajbas
Nie idzie mi to lekko,ale z pomocą "podrzucam". Ja dokształcałem się dość tradycyjnie tzn. wpisywałem hasła w Google i wydziobywałem to co mi przydatne do siatkobetonowania lub ciekawe w tym temacie - ew. służę pomocą w ramach tego przez co się przegryzałem. To adresy kilku tematów:
coś o zbiornikach na wodę:
http://www.oikos.com/libr...rage/index.html
o betonowaniu szkieletu jachtu motorowego ca 20 m, grubość ścianki 2,5 cm (b.precyzyjny plan). Jest to volume 2 - betonowanie, jest też volume 1 -zbrojenie i volume 3-wyposażanie Długie-ściąga się kilka minut.
http://www.boatdesign.net...ding-2/001.html
A to strona niemiecka - kajakowa. Po otwarciu można kliknąć "Warum ein Kanu aus Beton" i na dole "Ein Betonkanu entsteht" - tu będzie opis techniczny:
http://www.betonkanu-regatta.de/
Najwięcej o siatkobetonie znalazłem na stronach anglojęzycznych - głównie różne jachty i statki oraz zbiorniki na wodę, ale naziemne . O takich oczkach jak nasze niewiele. Można
szukać przez Google: wpisać "ferrocement" i dodać: " boat , pool ,ship , submarine ,pond , watertank" lub coś podobnego. Ja spróbuję jeszcze z samolotem.
_________________ Pozdrawiam . Tomek
Bajbas [Usunięty]
Wysłany: 2008-03-22, 21:09
barba50 napisał/a:
a spróbuję jeszcze z samolotem.
jak jeszcze nim przylecisz do mnie to
dzięki, Bajbas
jak jeszcze nim przylecisz do mnie to
dzięki, Bajbas
Kiepsko to widzę, bo w branży lotniczej z siatkobetonu znalazłem tylko hangar. Wprawdzie dobry lotnik podobno i na samych drzwiach potrafi, ale...kiepsko to widzę. Chyba żebyś dał się
namówić na odwiedziny łódeczką podwodną - prosto do oczka. Popatrz tu :
http://imulead.com/tolimared/concretesubmarine/
Producent oferuje łódeczki podwodne w cenie 331,-EURO za tonę kadłuba. Wprawdzie łódka nie z siatkobetonu, tylko z betonu zbrojonego (grubość ścianki 20 cm), polecana 200-tonówka
z dieslem 200 koni, z atestem kadłuba na 300m (możliwe 1200m), ale gdyby zamówić skromnie do oczka 1-tonóweczkę z silnikiem 1kW na 230V to może by coś z tego wyszło
(w cenie kadłuba jest transatlantycki rejs szkoleniowy od producenta do portu armatora).
PS: widać, że zamiast często stawianego pytania typu "jak grube ścianki mam zrobić w moim metrowym oczku,by nie popękały?" powinno padać ; "jak zrobić dobry beton (siatkobeton) ? ".
_________________ Pozdrawiam . Tomek
Advertisement ..:: Sponsor ::.. Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25.01.2007
Posty: 4134
Skąd: USA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
to pamietam ze latwiej jest chyba wpompować wode do góry niz wciągnąc ja z dołu. Polecałbym jednak pompe w oku, niech sie np wąż zapcha - pompa w kaskazdie bedzie chodzić na sucho, a tak w oku ...
