W czasie ostatnich 30-stopniowych mrozów, kamień napowietrzajacy w moim oczku zamarzł w lodzie. Umieściłem go trochę za wysoko, bo pompka po paru latach osłabła na tyle, że nie miała siły dmuchać będąc głębiej.
Dziś wyciąłem przerebel, bawiłem się z nim ze dwie godziny. Niestety woda już nieco cuchnie
Ciekawe czy rybki przeżyły, na razie ich nie widać
zima.jpg Dzisiejszy przerębel.
Plik ściągnięto 15150 raz(y) 26,88 KB
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-01-29, 01:23 Re: minus 30
AurorA napisał/a:
W czasie ostatnich 30-stopniowych mrozów, kamień napowietrzajacy w moim oczku zamarzł w lodzie. Umieściłem go trochę za wysoko, bo pompka po paru latach osłabła na tyle, że nie miała siły dmuchać będąc głębiej.
Witam,
Myślę że powodem tego mogło być stwardnienie gumek tłoczacych na mrozie, a jakiej pompki używasz?
Cytat:
Dziś wyciąłem przerebel, bawiłem się z nim ze dwie godziny. Niestety woda już nieco cuchnie
Ciekawe czy rybki przeżyły, na razie ich nie widać
Taką sytuacja miałem zimą 2002/2003. Byłem na wyjeżdzie dwa tygodnie i w tym czasie padła mi pompka napowietrzacz (akwaryjna). Jak rozkułem przerębel to usłyszałem jak oczko westchnęło, dosłownie, usłyszałem coś jakby pufff i w nos dostałem zapaszkiem raczej nie ciekawym. Jak lody puściły, swierdziłwm ze zdziwieniem że poza rakami (8 szt raka błotnego) nic nie padło.
Kupiłem wtedy pompę którą mam obecnie, chodzi od półtora roku non stop bez problemów. Efekt jej pracy mozesz zobaczyć tutaj: http://www.intermediary.met.pl/foto/index.html
Najnowsze fotki zrobię dzisiaj i wrzucę je tutaj.
Jak lody puściły, swierdziłwm ze zdziwieniem że poza rakami (8 szt raka błotnego) nic nie padło.
Miałeś dużo szczęścia, bo ja kilka lat temu w podobnym przypadku straciłem niestety całą obsadę zwierzęcą w oczku . Wystarczyło zaledwie kilka dni ( 4 czy 5 ), w których cała tafla wody była dokładnie pokryta lodem żeby wszystko padło. Po tych kilku dniach zrobiłem przerembel, który utrzymywałem już do końca zimy - niestety za późno.
Myślę, że zasadnicze znaczenie ma tutaj wielkość oczka - czym mniejsze tym tzw. przyducha nastąpi szybciej. Moje oczko jest niewielkie - zaledwie około 500 - 600 l pojemności. Podejżewam, że oczko Pawła jest większe i dlatego padły tylko raki, które jak wiadomo lubią dobrze natlenioną wodę. Wiem, że oczko Aurory też jest dość spore i myślę, iż te kilka dni gdy było zamarznięte nie wpłynie ujemnie na zdrowie ryb ( Oby moja teoria się sprawdziła )
Na razie czarno to widzę. Woda zrobiła się mętna jak mydliny, ryb ciągle nie widać.
Myślę że małże są już w zaświatach, a ich mi będzie najbardziej szkoda. Miałem około 20
naprawdę dużych okazów.
W przeręblu zbierają się żywe ośliczki.
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-01-29, 21:15 Re: 30 stopni mrozu
BOLEK napisał/a:
Myślę, że zasadnicze znaczenie ma tutaj wielkość oczka - czym mniejsze tym tzw. przyducha nastąpi szybciej. Moje oczko jest niewielkie - zaledwie około 500 - 600 l pojemności. Podejżewam, że oczko Pawła jest większe i dlatego padły tylko raki, które jak wiadomo lubią dobrze natlenioną wodę.
Witam,
Owszem wielkość oczka ma znaczenie (moje ma ok. 10 000 l , 7,5 m x 3,5 m x 1,30). Lecz ważniejsza, myślę, jest jego głębokośc. chodzi o ilość wody pod lodem w zimie. Zaobserwowałem na swoim oczku, ze najgrubszy lód miałem w zimie 96/97, miał 55 cm. Dno oczka mam tak wyprofilowane, że spada ze strefy płytkiej 0,80 m, w kierunku strefy głebokiej 1,30 m. Tak że, w strefie płytkiej miałem jeszcze 25 cm wody pod lodem, a w głebokiej 75 cm. Ryby miały gdzie się podziać.
Dodatkowym problemem są osady denne, nie czyszczę dna przed każdą zimą, aby nie ingerować w procesy zachodzące w oczku. W ubiegłym roku, jesienią, po 5 latach od ostatniego odmulania, oczyściłem dno w strefie płytkiej i częściowo w głebokiej pozostawiając osady tam gdzie rosną grzybienie. Musiałem to zrobić bo osady miały juz 25 cm grubosci.
Myślę ze dużą pomocą w zimie może być obsadzona w części dna moczarka kanadyjska. Jest największym producentem tlenu w wodzie wśród roślin. Niestety, u mnie nie zdała ona egzaminu, ze wzgledu na raki, moczarka jest ich największym przysmakiem. Po wsadzeniu 8 sadzonek, po dwóch dniach pozostawały z nich, poszatkowane przez raki, fragmenty nie zjedzonej moczarki pływające po powierzchni oczka. Jest jeszcze jeden kłopot z moczarką w zimie. Aby mogła spełniać swe zadanie trzeba systematycznie odśnieżać taflę lodu aby warstwa śniegu nie utrudniała dostępu światła do roślin na dnie. Bo wtedy rośliny które za dnia produkują w procesie fotosynezy tlen pobierając dwutlenek węgla, w nocy pobierają tlen z wody i wydzielają dwutlenek węgla, w przypadku braku światła, pobierają cały czas tlen, którego w zimie może być mało w wodzie (brak kontaktu lustra wody z powietrzem).
Dlatego wszelkiego rodzaju napowietrzanie wody w zimie jest bardzo przydatne, nie tylko ze względu na przeręble, ale ze względu na to, że w zimnej wodzie wzrasta absorbcja tlenu do wody, tzn. tlen dużo łatwiej się "rozpuszcza" w wodzie.
Dlatego przed następną zimą myślę zainwestować w profesjonalne urzadzenie do napowietrzania stawu. Pompę myślę, że już mam, potrzebny mi będzie jedynie dyfuzor, to takie ustrojstwo które zastąpi kostkę akwaryjną. Położone nad dnem wydziela do wody mikronowej wielkości pęcherzyki powietrza, bo caly dowcip napowietrzania polega na tym aby wytworzyć jak najmniejsze "bąbelki", łatwiej wtedy są "wchłaniane" przez wodę.
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-01-29, 21:54 Re: 30 stopni mrozu
AurorA napisał/a:
W przeręblu zbierają się żywe ośliczki.
To rzeczywiście ryb może już nie być, skoro tyle ośliczek w toni wodnej. Trzeba przeczekać do roztopów. Może pocieszy Cię to, że w Warszawie jest teraz tylko -5,9 stC, a na jutro jeszcze ma być cieplej http://www.imgw.pl/wl/int...reg.html#ANCHOR
Ja wam powiem że ja mam troche słaby napowietrzacz (100l/h) i ostatnio jak mi tak zamarzło to wziąłem łopate i lekko walnąłem żeby żab i ryb nie wystraszyć za bardzo. Ale przez przypadek rozwalilem FOLIE . Na szczęście na takiej wysokości co woda nie dosięga.
Dziś w przereblu widziałem 3 karasie. :smiles: Pływały pod samą powierzchnią.
Na pewno nie mają łatwo w takim bajorze, ale jest nadzieja, że jak szybko przyjdzie odwilż to cos przezyje.
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-01-30, 19:01
AurorA napisał/a:
ale jest nadzieja, że jak szybko przyjdzie odwilż to cos przezyje.
Masz może dostęp do spalinowej piły łancuchowej do drewna (jakaś wypożyczalnia narzędzi). Wytnij nią większy przerębel taki 1,5 m x 1,5 m Szybciej się przewentyluje woda, zwiększ napowietrzanie w tym miejscu.
Myślę, że jak mówią fracuzi "są sznse" na to ze rybki przeżyją:)
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-01-31, 23:15
Anonymous napisał/a:
Witam nie wiem, dlaczego wszyscy używają pompek na powietrzających, a nikt nie wspomiał o styropianowych pszeremblach.
Witam,
Właśnie wspomniałeś. Uzywałem przerębla styropianowego kilka lat temu, niestety nie zdawał egzaminu u mnie, jeśli woda n ie zamarzła to lód wypychał przerębel na wierzch. Można było dodać do niego jeszcze grzałką i napowietrzacz (są w sprzedaży takie komplety), lecz ja osobiście nie znoszę plataniny kabli i rurek leżących na lodzie i plątających się w ogrodzie pod nogami.
Cytat:
Ja w swoim oczku taki stosuje od kilku lat i jestem zadowolony. Aczkolwiek w tym roku troszeczkę zamarzł, gdyż woda zamarzając podeszła pod samo przykrycie, ale też był solidny mróz.Pozdrawiam Mirek
No widzisz, to właśnie jeden z powodów dlaczego nie stosuję przerębli. Dla mnie to wyciąganie kasy i nic więcej.
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-02-01, 01:05
Paweł z Kobyłki napisał/a:
Styropianowy przerembel w połączeniu z napowietrzaczem to jest dobry pomysł. Zanotowałem dwie noce po -30 stopni. W przeremblu nie pojawił się lód. Obecnie pokrywa lodowa ma ok 25 cm. Pozdrowienia Paweł.
Pawle, gdyby żeczywiście ten pomysł sprawdzał sie wszędzie to gwarantuję ci ze może w wiekszej skali był by wykorzystywany na jeiorach administrowanych np.przez PZW lub prywatnych czy stawch hodowlanych. niestety wchodzi na lód ekipa ludzi obecnie ze spalonowymi piłami i wycinają przeręble kilku metrowej wielkości. A jai był by problem zrobienia większych pływaków styropianowych i zakotwiczenia ich w odpowiednich miejscach, według mnie żaden, gdyby oczywiście sprawdzał się wszędzie. Było by to znacznie tansze z punktu widzenia ekonomii.
Pomógł: 48 razy Dołączył: 28 Sty 2006 Posty: 1436 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2006-02-01, 22:01
Paweł z Kobyłki napisał/a:
Mój tok myślenia wywodzi się z punktu myślenia ooczkach wodnych. W moim stawiku 3 na 6 m poprzecinał bym ryby na pół /piłą łańcuchową/ pozdrowienia.
Jakaś nowa teoria z tymi połówkami ryb.:)
Ależ, ja Ciebie nie namawiam do cięcia lodu piłą łancuchową. Wyrażiłem tylko swoją opinię o styropianie. Chociaż gdybym miał wybierać między metodami robienia przerębli łomem, siekierą lub piłą łańcuchową, wybrał bym piłę, mając nie wiele większe oczko niż Twoje (7,5 x 3,5 x 1,30m). Rybom nic nie grozi, bo nie tworzysz tak jak przy kuciu lodu łomem, gwałtownych i raptownych zmain ciśnienia w toni wodnej. Poza tym nie tniesz całą długością "brzeszczotu" piły a jedynie 25 - 30 cm, bo taka jesto becnie grubość lodu. Przy minimalnej głębokości w moim oczku 0,80 m zostaje mi jeszcze 50 cm luzu w strefie płytkiej a 1.20 m w strefie głębokiej. Tak że i folia jest nie zagrożona. Ryby w tym czasie siedzą gdzieś w kryjówkach.
Już od ponad 7 lat nie jestem zmuszony korzystać z tych metod, przeręble robią się same, przy pomocu pompy napowietrzającej.
Zamieszczam fotke jak jest u mnie. Ze względu na słaby napowietrzacz musze codziennie iść i puknąć w lód . Ale na szczęście wężyk nie zamarza . Na fotce widać że połowa jest zamarznięta, a połowa wolna.
U mnie jest prawie tak samo. Też codziennie zbieram cienki lód z części przerębla.
Dzisiaj Bolek doliczył się u mnie 8 karasi.
Nie jest tak źle, choć nie wiem czy dadzą sobie radę w takim cuchnącym bajorze.
Zastanawiam się nad wyłapaniem części i przeniesieniem do piwnicy.
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
Advertisement ..:: Sponsor ::.. Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25.01.2007
Posty: 4134
Skąd: USA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
. Wystarczyło zaledwie kilka dni ( 4 czy 5 ), w których cała tafla wody była dokładnie pokryta lodem żeby wszystko padło. Po tych kilku dniach zrobiłem przerembel, który utrzymywałem już do końca zimy - niestety za późno.
)
. Ale na szczęście wężyk nie zamarza 
