Ja mam nową mini kamerkę koreańska do zdjęć i filmów HD pod wodą to jak będzie okazja i czas postaram się coś fajnego w tym sezonie nakręcić. Zasięg do 60 m pod wodą.
_________________ pozdrawiam arek
---------------------
oczko wodne żaden problem
PORADNIKPORTALSKLEP
ja porównałem filmiki z gopro3 i isaw2 i isaw wypadł lepiej a cena
połowę niższa
zobacz różnice
Z ceną nie dyskutuję. Ale z kolorami to zależy jak kto lubi.
Widzę, że isaw2 bardziej udeża w niebieski, a goPro w czerwień.
O ile niebo wygląda lepiej na isaw2 to zieleń zdecydowanie lepiej w goPro.
Pytanie co kto lubi i jaki chce osiągnąć efekt.
Moim zdaniem podwodna trawa jest za bardzo niebieska ( w przypadku isaw2)
krajobraz z kamerki Isaw2 nie jest tak zielony jak z goPro. No i kwiaty są bardziej czerowne w GoPro.
Generalnie jeżeli jest duża przewaga niebieskiego to ładniej to wygląda na isaw2, ale odrobina zieleni i widać jak isaw2 dokłada niebieskiego....
Oczywiście to widać kiedy sie porówna tę samą scanę nagraną różnymi kamerami...
Myślę, że ryby na rafie będą lepiej wyglądały na GoPro, bo ta dobrze eksponuje kolor czerwony.....
No ale to moje zdanie i nie wynika z faktu posiadania akura Go Pro silver ale z obiektywnego porównania korystyki w róznych warunkach na filmie który umieśiłeś. Ze względu na różńe wykorzystanie rower/nurkowanie/narty dobrze że mam goPro. Co i tak niczego nie zmienia...
ja tez ma przystawki do roweru, kajaka , deski surfingowej itd
a gdzie tu teraz nurkować na rafie, w Egipcie zadyma. No może się poprawi to i ja popróbuje a jak nie to na moich gliniankach ponurkuje.
chce tym isaw2 robić też zdjecia poklatkowe rozwijających się kwiatów lilii - time lapse -zobaczymy co z tego wyjdzie. Go pro wg mnie lepiej kręci przy słabym świetle.
Tak kwestia kamer do śledzenia życia podwodnego to istne poszukiwanie perfekcji.Jednemu pasuje to co ma, drugiemu to co jest w jego posiadaniu ,a mnie pasuje akurat Olympus Tg-2 bo taki mam.Dobry sprzęt to może być jakieś 50% sukcesu reszta leży po stronie operatora i okoliczności: światło ,przejrzystości wody nawet koloru dna zbiornika.Jak przyjdą piękne słoneczne dni to na pewno zorganizuję jakieś filmidło na razie oczko się robi.
Wstawiam filmik z basenu gdzie młody ćwiczy niezatapialność.Nakręciłem go aparatem foto Olympus TG2 .Może komuś pomoże podjąć decyzję jaki sprzęt zakupić do zdjęć i filmów podwodnych.
Bez obrazy kolego. Do takich ujęć wystarczy telefon sony Z lub Z1 i nie potrzeba aparatu czy kamery. Sprawa kamer dotyczy raczej kręcenia na większych głębokościach niż zanurzenie w wodzie
Nie mam pojęcia w czym może być problem ,zawsze przed dodaniem linku sprawdzam na przeglądarce Internet Explorer i Mozilla firefox czy działa.Sprawdź na innym sprzęcie może pomorze.
Pomoże- od pomocy, pomagania
Pomorze to północna część naszego kraju
[ Dodano: 2014-03-05, 20:31 ]
vivit napisał/a:
Bez obrazy kolego. Do takich ujęć wystarczy telefon sony Z lub Z1 i nie potrzeba aparatu czy kamery. Sprawa kamer dotyczy raczej kręcenia na większych głębokościach niż zanurzenie w wodzie
Nigdy swojej zetki nie dam do wody ,ale zrozumiałem istotę komentarza "zamyka się"w temacie. :pa
Ostatnio zmieniony przez Gosik 2014-03-07, 19:53, w całości zmieniany 2 razy
Od niedawna zacząłem się bawić kamerką sportową( Aee MagiCam S-60) i zdjęciami podwodnymi w moim oczku wodnym. Nakręciłem krótki film o traszkach. I o ile jakość po renderingu na komputerze jest całkiem dobra, to już po wgraniu na youtube wygląda to dużo gorzej. Może ktoś z was ma większe doświadczenie w temacie kręcenia filmów kamerką sportową( zdjęcia podwodne oczka wodnego) i mógłby mi pomóc w poprawie jakości? Używam Sony Vegasa 12 i spróbowałem już wielu ustawień. Poniżej link do filmu. https://www.youtube.com/watch?v=bi_YkCR_QJg
Advertisement ..:: Sponsor ::..
Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25.01.2007
Posty: 4134
Skąd: USA
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum