wyposażenie do oczka wodnego rośliny wodne pokarmy dla ryb preparaty i lekarstwa i dla ryb lampy uv, filtry, pompy




Strona Główna Oczko wodne - forum
Forum miłośników oczek wodnych.

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum

Poprzedni temat «» Następny temat
Lepsze natlenianie stawu powietrzem czy rozbryzgiwanie wody?
Autor Wiadomość
broker2004 
Nowy



Dołączył: 23 Cze 2010
Posty: 7
Skąd: Ciechanów
Wysłany: 2010-06-29, 01:22   Lepsze natlenianie stawu powietrzem czy rozbryzgiwanie wody?

Witam ponownie.

O moim stawie napisałem w poprzednim poście: http://forum.oczkowodne.n...p?p=99156#99156

Przemyślalem całą sprawę, przeczytałem co się dało o metodach natleniania wody, zorientowałem się w cenach i nadal nie mogę wybrać rozwiązania które będzie lepsze:/
Do albumu zdjęć dodałem jeszcze szkic 2 możliwych wariantów technicznych do zastosowania:
http://picasaweb.google.p...feat=directlink
Obydwa z nich wyjdą mnie cenowo podobnie - jakieś 600zł.

Wariant 1:
-taki kompresor powietrza: http://www.hailea.com/E-h...t3/ACO-300A.htm
-2 przykładowe dyfuzory: http://www.dyfuzory.pl/dyfuzory_240pd.php
- w efekcie 15000 l/h powietrza pod wodę:)
- zaletą jest to że jeśli padnie zasilanie w zimę to nic się nie stanie, nic nie zamarznie z urządzeń, wystarczy uruchomić ponownie i staw powinien rozmarznąć w tych 2 miejscach.
-wadą małą jest to że jest jednak jakaś plątanina przewodów które mogą utrudniać wędkowanie i pływanie kaczkom;)
-wada kolejna - woda natleniana będzie tylko w pobliżu dyfuzorów
-wadą dużą jest to że kompresor jest na brzegu i ktoś go może ukraść...
- nie jestem przekonany co do trwałości kompresora:(

Wariant 2:
- taka pompa rurowa o dużym przepływie i małym zużyciu energii: http://sklep.oczkowodne.n...jkp-22-000.html
- rura 3" z pcv
- jakiś wylot rozbryzgujący (coś się wykombinuje)
- woda z jednego końca stawu będzie tłoczona na drugi, w dodatku będzie rozbryzgiwana na wylocie co mam nadzieję będzie dobrze natleniało ją w wiekszej części stawu niż w wariancie 1.
- zaletą jest to że wszystko będzie schowane w wodzie i wydaje mi się że trwałośc tej pompy będzie większa niż pompy powietrza... Może się zepsuć tylko pompa... A w przypadku powietrza: kompresor, coś przegryźć może wężyk, dyfuzor się zatka, zaworek wysiądzie i td... W dodatku coś takiego z pompą wody (o 20 razy mniejszej wydajności stosowałem zeszłej zimy z powodzeniem) http://picasaweb.google.p...300371828196578
- wada to to że jeśli przy braku zasilania woda w rurze w zimę przymarznie to już ustrojstwa wtedy nie uruchomie:( - ewentualnie wylot kilka cm pod powierzchnią wody ustawię (miałem tak w zeszłym roku z pompką mała fontannową i nie zamarzło)

W obydwóch wariantach zasilane to by było przez programator czasowy którym mógłbym dopasowywać czas pracy urządzenia w ciągu doby w zależności od potrzeb.

No i w którą stronę pójść????
Powietrze czy woda??

Znalazłem kilka firm proponujących różnego rodzaju natleniacze. W dużej mierze jeśli chodzi o duże stawy hodowlane w ofercie przeważają urządzenia powodujące rozbryzgiwanie wody lub jej mieszanie.
Przykłady:
http://www.fontanny24.pl/...ine_2400eaf.php
http://aquapoltech.pl/ind...id=51&Itemid=59

Coś pływającego na jakichś pływakach z łopatkami odpada (względy wizualne w przyszłości).

Ciekawy jestem przy którym rozwiązaniu:
- rybom będzie lepiej?
- będzie czystsza woda w stawie (sporo mułu na dnie w środkowej części stawu)?

Ja się osobiście skłaniam ku pompowaniu wody,chociażby z tego względu że jeśli okaże się niewypałem to pompę w przyszłości wykorzystam do jakiejś kaskady/strumyka. A kompresor jeśli się nie sprawdzi to będzie mi tylko zalegał i przypominał o wtopionej kasie:/
POMOCY:)
Chcę to zakupić i uruchomić w ciągu najbliższych 10 dni - później wyjeżdżam i wracam jesienią - nie chcę wtedy wchodzić do wody:D
 
 
Gosik 
Przyjaciel forum
Polonistka Forum



Pomogła: 129 razy
Dołączyła: 06 Maj 2010
Posty: 4150
Skąd: Warszawa/Radzymin
Wysłany: 2010-06-30, 11:02   

z tego co opisujesz, logiczniejsze wyjście, to pompowanie wody-nie narażasz się na ew.kradzież (dla złodziejaszków-kompresor to bardzo cenny łup), po drugie-nie tracisz kasy-bo jak sam zauważyłeś-pompę zawsze możesz użyć do kaskady, a po trzecie-bardzo inteligentnie odpowiedziałeś sobie sam na wszystkie pytanie, więc jeżeli potrzebujesz potwierdzenia-ja jestem za pompą-ale może eksperci wypowiedzą się w tym temacie.
_________________
Moje pierwsze oczko 2010r. http://forum.oczkowodne.net/viewtopic.php?t=4290
Płazarium 2013
http://forum.oczkowodne.n...der=asc&start=0
 
 
 
Artur 
Administrator



Pomógł: 54 razy
Dołączył: 21 Cze 2010
Posty: 1268
Skąd: Długołęka/Wrocław
Wysłany: 2010-06-30, 14:05   

Opisane tu jest napowietrzanie akwarium, ale istota rzeczy jest taka sama.

http://www.superakwarium....arium-id15.html



Cyt."Napowietrzanie jest jednym z najważniejszych czynników potrzebnych do zapewnienia odpowiednich warunków do hodowli ryb i roślin w akwarium. Nie jest to tylko bezpośrednie dostarczanie tlenu do wody, lecz przede wszystkim mieszanie wody, dzięki czemu zwiększa się powierzchnia mająca kontakt z powietrzem." Cytat pochodzi ze strony z linku

Więc.....Jakaś kaskada lub coś innego co będzie mieszało wodę.

O napowietrzaniu dużo jest tez napisane na forum.
_________________
Pozdrawiam Artur!
 
 
Adalbert 
Oczkomaniak



Pomógł: 60 razy
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 2645
Skąd: Oleśnica
Wysłany: 2010-06-30, 14:32   

Pozwolę sobie zacytować z: http://www.akwarium.net.pl/adv/tlen.htm

" Podstawowym źródłem tlenu w wodzie jest atmosfera, z której dyfunduje do powierzchniowych warstw wody, aż do osiągnięcia stopnia nasycenia (stężenia) zależnie od temperatury i ciśnienia atmosferycznego"

Wniosek z tego taki, że w przypadku wody nie mieszanej choćby wiatrem natlenieniu podlega tylko wierzchnia warstwa wody. W strumieniu, na kaskadzie, wokół bombelków z napowietrzacza na skutek ciągłego mieszania nie dochodzi do nasycenia wody tlenem i proces ten trwa stale oraz natleniona woda występuje na całym profilu głębokości.
_________________
Pozdro! Wojtek

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
http://forum.oczkowodne.n...der=asc&start=0
 
 
ppp 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 166
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 2010-07-15, 18:29   

Woda musi być w ruchu aby zachodziło szybsze natlenianie, nie jest ważne w jaki sposób to osiągnięto. Ja bym poszedł w stronę jakiegoś wodospadziku lub strumyku.
 
 
Advertisement
..:: Sponsor ::..




Pomógł: 8 razy
Dołączył: 25.01.2007
Posty: 4134
Skąd: USA





Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

oczko wodne - poradnik praktyczny