Oczko wodne - forum
Forum miłośników oczek wodnych.

Oczko wodne z siatkobetonu. - oczko na stoku góry

rastafe - 2016-07-12, 12:35
Temat postu: oczko na stoku góry
Na początek witam wszystkich na forum!
Jestem w trakcie budowy oczka wodnego na południowym stoku góry ( stąd kształt oczka dopasowany do krzywizny) o wymiarach 340 cm szer. 550 cm dł. i 150 cm. gł. W oczku woda będzie przepływowa zasilana źródełkiem spod odwodnienia budowanego powyżej domu. Konstrukcja będzie bazowała na 4 warstwach siatki Rabitza + wieniec (cztery pręty żebrówki 0,8mm ). Ponadto całe zbrojenie znajdować się będzie na około 10mm warstwie betonu z siatką podtynkową. Ze wszystkich problemów- dylematów pozostał mi jeden;
Jak głęboki musi być wieniec oczka?


[ Dodano: 2016-07-12, 14:37 ]
a i jeszcze jedno; czy mogę zbrojenie wińca połączyć z siatką ?

Ryba2008 - 2016-07-12, 17:50

Witam. Oczko Twoje juz robi wrażenie. Czekam na finał. Z pewnością będzie wspaniałe. Pozdrawiam. Ryba2008 :piwko:
rastafe - 2016-07-12, 18:54

dziękuję, pracy jeszcze do końca nie mało ale faktycznie coś już widać :)




hydraulika oczka (proste sterowanie)

rura wpływowa i odpływowa
:) :)

Ryba2008 - 2016-07-12, 20:28

Na podstawie zdjęcia pierwszego, to wydaje mi się, że oczko będzie miaoł większe wymiary niż podałeś na wstępie. Wg mnie wymiary wynoszą: dł. 15 m; szer. 7m, a głębokość 3 m.
Do czego będzie służył ten murek okalający oczko?

rastafe - 2016-07-12, 21:42

tak jak pisałem w pierwszym poście oczko znajduje się na stoku góry w związku z tym z jednej strony musiałem zrobić murek aby podtrzymywał ziemię aby się nie osuwała.
co do wymiarów oczka, na zdjęciu dołączonym również do postu pierwszego widać po prawej stronie łopatę na której koncentrując się można skorygować zniekształconą perspektywę zdjęcia :)

zbiho - 2016-07-13, 13:36

Doznałem deja vu,nigdy nie publikowałem zdjęć z budowy mojego oczka aż tu oglądam twoje nowo powstające oczko i jakbym widział sześć lat do tyłu swoje.Identyczny wykop i prawie takie same kamienie na murku, nawet zasilanie z drenacji pod domem(tylko studzienkę mam okrągłą),teraz już teren pomiędzy murkiem a oczkiem jest zarośnięty jałowcami,w oczku mam folię a wieniec jest zrobiony z betonowych podkładów kolejowych ale po nalaniu wody tego nie widać więc patent jest prawie identyczny.Mieszkam też w okolicy Krakowa (koło Bochni)więc gdybyś chciał zobaczyć jak będzie wyglądało twoje oczko za 6 lat to zapraszam do siebie.
rastafe - 2016-07-13, 23:43

Cieszę się że moja wizja ma starsze rodzeństwo :) mam do Ciebie około 1h drogi z Myślenic, ale dziękuje za zaproszenie :piwko: Niemniej dałbyś- zamieścił jakie zdjęcie - zastanawiam się nad jałowcami :) Będzie jeszcze drewniany mostek i może niewielki płotek od drugiej strony (życzenie żony) pozdrawiam
Ryba2008 - 2016-07-15, 09:29

rastafe napisał/a:
.......oczko znajduje się na stoku góry w związku z tym z jednej strony musiałem zrobić murek aby podtrzymywał ziemię aby się nie osuwała....... :)


Witam i pytam: na jaka głębokość jest ten murek?

rastafe - 2016-07-15, 11:37

piasek 5cm. +25 cm. betonu na równo z poziomem ziemi aby zimą nie podnosiło :)
Ryba2008 - 2016-07-15, 18:05

rastafe napisał/a:
piasek 5cm. +25 cm. betonu na równo z poziomem ziemi aby zimą nie podnosiło :)


Wg mnie, to troszeczkę za płytko. Dla Krakowa i okolic głębokość przemarzania gruntu wynosi do 80 cm, tyle samo ma W-wa. Z doświadczenia wiem, że jak sąsiad wykonał fundament ze słupkami pod ogrodzenie i fundament dał zbyt płytki, to po paru zimach beton popękał. Woda zamarzając w gruncie ma potężna siłę. Ale może sie mylę? Dziś Twój murek wygląda pięknie. Ryba2008

taniw - 2016-07-15, 19:42

Zgodzę się z przedmówcą, trochę za płytko. Chyba, że pod spodem jest sam piasek i teren raczej suchy.
luzio - 2016-07-16, 09:51

A według mnie same pomysły z podnoszeniem jednego brzegu są kiepskie. I wygląda to sztucznie. I mało praktycznie. No i przede wszystkim traci się te wszystkie możliwości jakie daje pochyły teren. Jeśli już nie ma co się zrobić z tą całą ziemią to lepiej rozrzucić ją w niższej części działki by ją wyrównać i mieć naturalne oczko bez murków.
W każdym razie wolałbym dostosować oczko do niższego brzegu a z drugiej strony mieć skarpę po której można puścić fajną naturalnie wyglądającą kaskadę. Wysoki brzeg daje też możliwość zrobienia jakiegoś pomostu, tarasu z przyjemnym widokiem z góry.
Ogólnie taki teren daje więcej możliwości niż równina. I dziwi mnie że niszczy się ten naturalny krajobraz robiąc murki itp.
Ja mam też teren ze spadkiem i tylko mnie cieszą te wszystkie przewyższenia i spadki dzięki czemu robię system z kilku oczek a woda podniesiona pompą na najwyższy punkt potem może sobie swobodnie, bez udziwnień spadać coraz to niżej, tworząc naturalny ciąg.

rastafe - 2016-07-16, 14:05

Ryba2008 napisał/a:
Wg mnie, to troszeczkę za płytko. Dla Krakowa i okolic głębokość przemarzania gruntu wynosi do 80 cm, tyle samo ma W-wa. Z doświadczenia wiem, że jak sąsiad wykonał fundament ze słupkami pod ogrodzenie i fundament dał zbyt płytki, to po paru zimach beton popękał. Woda zamarzając w gruncie ma potężna siłę. Ale może sie mylę? Dziś Twój murek wygląda pięknie. Ryba2008


taniw napisał/a:
Zgodzę się z przedmówcą, trochę za płytko. Chyba, że pod spodem jest sam piasek i teren raczej suchy.


I ja się z wami zgodzę- aby wykonać murek z litego betonu który wystaje ponad powierzchnie ziemi należy wykopać dół pod fundament co najmniej na 80cm. Z mojego doświadczenia wynika że jeśli wykopię pod fundament mniej, ale zachowując warunki typu:
-warstwa podsypki (piasek+ ewentualnie żwir, kliniec)
-lity beton (co najmniej 20cm) i nie wystaje powyżej powierzchni ziemi
i na tym fundamencie wymuruję murek nie przekraczający 50 cm mogę nie doświadczyć negatywnych skutków mrozów.
Aby nie być gołosłowny dołączam fotkę z 10 letnim już murkiem bez widocznych pęknięć (lasuje się tylko kamień - bo to łupek niestety)

proszę też zwrócić uwagę zaraz pod murkiem jest opaska na około kostki brukowej robiona na podobnej zasadzie :
5-7 cm podkład i na tym lity beton (5cm) nie wystający nad pow. ziemi
ale w tym przypadku warstwa betonu jest zbyt mała -ulega miejscami popękaniu, bez jednak innych negatywnych skutków np. wypiętrzenia



luzio napisał/a:
A według mnie same pomysły z podnoszeniem jednego brzegu są kiepskie. I wygląda to sztucznie. I mało praktycznie. No i przede wszystkim traci się te wszystkie możliwości jakie daje pochyły teren. Jeśli już nie ma co się zrobić z tą całą ziemią to lepiej rozrzucić ją w niższej części działki by ją wyrównać i mieć naturalne oczko bez murków.
W każdym razie wolałbym dostosować oczko do niższego brzegu a z drugiej strony mieć skarpę po której można puścić fajną naturalnie wyglądającą kaskadę. Wysoki brzeg daje też możliwość zrobienia jakiegoś pomostu, tarasu z przyjemnym widokiem z góry.
Ogólnie taki teren daje więcej możliwości niż równina. I dziwi mnie że niszczy się ten naturalny krajobraz robiąc murki itp.
Ja mam też teren ze spadkiem i tylko mnie cieszą te wszystkie przewyższenia i spadki dzięki czemu robię system z kilku oczek a woda podniesiona pompą na najwyższy punkt potem może sobie swobodnie, bez udziwnień spadać coraz to niżej, tworząc naturalny ciąg.

Myślę że uwarunkowania działki (inne obiekty)mają tu duże znaczenie, i też wielkość dostępnego terenu pod dzieło, a też:
-własna wizja ( dopasowanie do krajobrazu,estetyka, porządek,preferencje)
-możliwości materialne, technologiczne
-umiejętności- wiedza, doświadczenie, czas
Ale najważniejsze abyśmy my sami mieli satysfakcje z realizacji własnego pomysłu
Jeśli chodzi o naturalność to moje oczko będzie funkcjonowało bez wspomagaczy elektrycznych.

Mariano - 2016-07-17, 21:41

rastafe napisał/a:

-warstwa podsypki (piasek+ ewentualnie żwir, kliniec)
-lity beton (co najmniej 20cm) i nie wystaje powyżej powierzchni ziemi
i na tym fundamencie wymuruję murek nie przekraczający 50 cm mogę nie doświadczyć negatywnych skutków mrozów.


Pod warunkiem, że masz grunt przepuszczalny i warstwa podsypki będzie działała jak drenaż. W innym przypadku, czyli gdy woda będzie stała pod murkiem, szybko pojawią się problemy.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group