Oczko wodne - forum
Forum miłośników oczek wodnych.

Budujemy oczko wodne - Nowe oczko w Przemyślu

pyton75 - 2010-05-19, 20:07
Temat postu: Nowe oczko w Przemyślu
Witam serdecznie, jestem w trakcie wykonywania planu mojego oczka. proszę o komentarze co mógłbym ulepszyć lub zmienić. Strumyk ma pełnić rolę filtra glebowo-korzennego.
pyton75 - 2010-05-19, 20:25



[ Dodano: 2010-05-19, 21:08 ]

JAREK G - 2010-05-19, 22:15

pyton75, z grubsza wygląda dobrze , ale dałeś takie zdjęcie ( za mały rozmiar ) że trzeba lupy żeby coś zobaczyć
pyton75 - 2010-05-19, 23:10


ILUSION - 2010-05-19, 23:35

Cieszę się, że wszystko jest ok, kolega pyton75 zapewne się nie obraził - mam nadzieję :piwko:
Jak na moje skromne doświadczenie to plan jest całkiem ok chociaż ciekawy jestem jak będzie rozwiązany właśnie ten strumyk z kaskadą.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości w pracach :pa:

AurorA - 2010-05-20, 01:11

Dobry projekt :good:

ja bym zamienił miejscami bagienna z wody płytkiej bo te roślinki na 10-30 cm są z reguły wysokie i zasłonią oczko od strony fotki a może kaskadę od strony karmienia

...ale nie znając planu całego ogrodu mogę się mylić.

pyton75 - 2010-05-20, 07:01

AurorA napisał/a:
Dobry projekt :good:

ja bym zamienił miejscami bagienna z wody płytkiej bo te roślinki na 10-30 cm są z reguły wysokie i zasłonią oczko od strony fotki a może kaskadę od strony karmienia

...ale nie znając planu całego ogrodu mogę się mylić.


Od strony fotki jest skarpa na długości 7 m i wysokości 4m . Tam planuje murek o wysokości metra z kamienia żeby się skarpa nie obsuwała. W skarpę planuje ingerować ok 1,5m.

Vanka - 2010-05-20, 07:02

:)
Projekt bardzo podobny w rozwiązaniu do mojego oczka. Również mam kaskadę nad strumieniem, potem strumyk wpływający do oczka. Nie no, prawie to samo :yahoo: , Twoje oko będzie większe i na pewno na tym zyskasz.
Projekt projektem, a ja ciekawa jestem jak Ci to w "praniu" wyjdzie ;)
Trzymam kciuki i pozdrawiam

pyton75 - 2010-05-20, 07:08

ILUSION napisał/a:
Cieszę się, że wszystko jest ok, kolega pyton75 zapewne się nie obraził - mam nadzieję :piwko:


Nie obraziłem się.

Jak na moje skromne doświadczenie to plan jest całkiem ok chociaż ciekawy jestem jak będzie rozwiązany właśnie ten strumyk z kaskadą.


Kaskada zbudowana z płaskich kamieni, strumyk z folii wyłożony kamyczkami. Woda będzie wpływała do kaskady małym strumieniem, wolno płynąc przez strumyk obsadzony roślinami. Planuje 3 spady wysokości.

[ Dodano: 2010-05-20, 08:24 ]
AurorA napisał/a:
ja bym zamienił miejscami bagienna z wody płytkiej bo te roślinki na 10-30 cm są z reguły wysokie i zasłonią oczko od strony fotki a może kaskadę od strony karmienia


Chyba jednak masz rację wezmę to pod uwagę.

[ Dodano: 2010-05-20, 08:25 ]
Mariusz Czernicki napisał/a:
Pyton75 w Arboretum urzęduję od 7- 15-doradztwo darmowe, na bramie tylko powiesz ze chcesz sie spotkać Mariuszem, rzut beretem przyjedź.


Dzięki za zaproszenie.

pyton75 - 2010-06-12, 10:42

Witam serdecznie wszystkich mam kilka pytań do Was, jestem w trakcie budowy oczka i nie wiem jakiego impregnatu użyć do zabezpieczenia przyszłego wodospadu przed ujemnymi temperaturami. Chciał bym aby impregnat sprawiał wrażenie mokrych kamieni i był nieszkodliwy dla rybek. Ponadto nie wiem jakiego kleju użyć do sklejenia całej budowli z folią
tak aby woda nie dostawała się pomiędzy folie a wodospad.
Jeżeli posiadacie jakieś linki z producentem foli do oczek proszę o podanie.
poniżej dołączam zdjęcie mojej budowli, która jest jeszcze w trakcie.

maruder - 2010-06-12, 12:16

Kurczę, widzę tu bardzo nowatorskie rozwiązanie... albo, po prostu, nie znam zamysłu wykonawcy. Po co Ci folia po bokach, skoro nie położyłeś jej pod spód?
pyton75 - 2010-06-12, 14:21

Na tej folii (budowlana) będą leżeć kamienie wzmacniające brzeg, a folia ma zabezpieczać oczko przed błotem ,które dostać się może wraz z deszczem. Folie do oczka będę wykładał jak dokończę wykop.
Mariusz - 2010-06-13, 08:57

Słuchaj, a czy to juz kaskada, bo jeśli tak to nie połączysz foli z kamieniami, najpierw wykłada się folię a na niej muruje kaskadę. Najlepszym sposobem jest zbudowanie zbiorniczka przelewowego w kaskadzie, do którego pompa będzie tłoczyć wodę, która oczywiście z niego na powrót wróci do oka. zazwyczaj na zbiorniczek, czyli pod kaskadę, stosuje się folię osobno, aby zwisała do oka, na wyłożoną już w nim folię.
Tutaj tak na szybko zobrazowałem Ci to , biorąc pod uwagę twój teren.


pyton75 - 2010-06-13, 12:18

Tak ale ja tam musiałem wylać ławę i postawić ściankę oporową, aby zabezpieczyć się przed osunięciem skarpy. Folię chyba mogę wyłożyć potem. Będzie wystawać ponad lustro wody i zamaskuje kamieniem.
maruder - 2010-06-13, 17:06

Nadal niewiele z tego rozumiem, ale jeśli po tych kamieniach ma płynąć woda, to nie zazdroszczę.
pyton75 - 2010-06-13, 20:04

Co mam przez to rozumieć?
Czy ja folię miałem położyć pod tym murkiem gdzie wylałem ławę i murek oporowy?
Planuję folię wyłożyć przy murku z kamieni i zamaskować ją kamieniami, woda będzie bezpośrednio wpadała do zbiornika z najwyżej położonego kamienia ,, którego tu jeszcze nie ma.

Mariusz - 2010-06-13, 20:11

pyton75 napisał/a:
Planuję folię wyłożyć przy murku z kamieni i zamaskować ją kamieniami, woda będzie bezpośrednio wpadała do zbiornika z najwyżej położonego kamienia ,, którego tu jeszcze nie ma.
_________________

Wlaśnie tak :good: , tylko myli nas to ze ten murek który już jest wygląda jak gotowa kaskada, tylko foli pod nią nie ma.
Jesli teraz na to pójdzie folia i przed nią kaskada, to jest ok.
Porozmawiamy jeszcze telefonicznie, bo nie wiem czy się rozumiemy.

maruder - 2010-06-13, 20:46

Mariusz Czernicki napisał/a:
Jesli teraz na to pójdzie folia i przed nią kaskada, to jest ok.
Chyba nie to kolega miał na myśli...
AurorA - 2010-06-13, 21:00

wygląda na to ze ten misternie stawiany murek to tylko wzmocnienie brzegu które zniknie pod folią :-o
madabedz - 2010-06-13, 21:25

jeżeli faktycznie to co zrobiłeś, a wygląda to bardzo fajnie, masz przykryć teraz folią, bo tak rozumiem ??? :?: :?: :?:
szkoda... tyle pracy i kamieni i teraz to zakryć folią?, można to było równie dobrze wymurować z cegły, czy wylać z betonu.
Następne nasuwające się pytanie:
Jeśli te kamienie chcesz przykryć folią pamiętaj jeszcze o zabezpieczeniu folii przed ostrymi krawędziami kamieni np wełną

Mam nadzieję że dalsze prace będą dla mnie bardziej zrozumiałe, ale gratulacje za pracowitość :brawo: :brawo: :brawo:

pyton75 - 2010-06-14, 09:56


Słuchajcie pewnie to moja wina ,że nie rozumiecie. Folia będzie tylko przykrywała dolną część kamieni około 20 cm ponad lustro wody (zaznaczone czarną linią). Woda będzie wpadała bezpośrednio do zbiornika z najwyżej położonego płaskiego kamienia (na czarno zamalowane pole). Malutki zbiorniczek na wodę planuje zrobić na samej górze kaskady. tam gdzie teraz leży czarna folia będę wykładał strome brzegi płaskimi kamieniami. Bezpośrednio przy skarpie wylany jest murek oporowy ze zbrojeniem a na nim powstaje kaskada.
Projekt uległ modyfikacji nie będzie strumyka tylko wysoka kaskada ( za mało mam miejsca na strumyk).
Myślę, że teraz chyba lepiej to zobrazowałem, czekam na porady.
Pisałem wyżej czy znacie jakiś impregnat do kamieni (efekt mokrego kamienia) przyjazny dla rybek, oraz klej lub silikon łączący kamień, zaprawę z folią. Mam obawy co do zimy, że może mi lód uszkodzić kaskadę.
Serdecznie pozdrawiam.

leszek50-57 - 2010-06-14, 11:26

Pyton-nie rezygnuj ze strumyka,bo to najlepszy filtr korz-gleb
i najlepiej czyści wodę. ;)
poz.Leszek
----------------

maruder - 2010-06-14, 12:11

Masz bardzo podobnie ukształtowany teren jak Viola i Darek, dlatego dam Ci tą samą radę co im, tyle, że w ich przypadku była to przysłowiowa musztarda po obiedzie. Co prawda Ty też już zacząłeś działać, ale można powiedzieć, że jesteś dopiero w powijakach ;) i choć te kamienie wyglądają nawet fajnie, to mocno się zastanów nad tym co zaraz przeczytasz. No więc, biorąc pod uwagę to, że oczko robi się na lata, a w przypadku kiedy się tak dużo w nim muruje, to na wiele lat, ja na Twoim miejscu rozebrałbym tą kaskadę i zrobiłbym ją jak należy, czyli tak, jak radził Ci to Mariusz. Podejrzewam, że właśnie ten punkt będzie Ci najtrudniej "zaakceptować", dlatego jeśli znajdziesz jakiś sposób na szczelne połączenie foli z kaskadą po której płynęłaby woda, to możesz usunąć tylko kilka górnych kamieni.
No dobra, a teraz konkrety. Skarpa za kaskadą wydaje się niezagospodarowana, więc śmiało możesz na niej zrobić strumyk (każdy metr się liczy w walce o czystą wodę, tym bardziej, że nie planujesz go w ogóle robić) i wpuścić go do oczka po starej, albo nowej kaskadzie.
Powodów dla których warto to zrobić jest kilka:
1. Oczko będzie prezentować się o niebo lepiej, niż w przypadku samej kaskady.
2. Nikt jeszcze nie ma takiego oczka ;)
3. Strumyk posłuży za filtr, a lepszego filtru jeszcze nikt nie wymyślił.

Rozumiem, że naukładałeś się tych kamieni i może Ci się nie chcieć, ale stań sobie przed tą górką i popatrz oczami wyobraźni na jedną i drugą wersję - to powinno Cię przekonać i zmobilizować do działania ;)

pyton75 - 2010-06-14, 14:11

leszek50-57 napisał/a:
Pyton-nie rezygnuj ze strumyka,bo to najlepszy filtr korz-gleb
i najlepiej czyści wodę. ;)
poz.Leszek
----------------

Ze strumyka zrezygnowałem powiększając oczko które i tak jest małe (pow. lustra ok.8 m2). Zamierzam 2 brzegi obsadzić mocno roślinami. Skarpa jest zbyt stroma aby tam wybudować stumk



Do Piotra woda będzie spadać po tej kaskadzie nie płynąć dla tego tak zacząłem to budować. Czego upieracie się z tą folią skoro woda z górnego kamienia od razu będzie wpadać do oczka, chyba że coś opuściłem studiując forum.

maruder - 2010-06-14, 14:41

pyton75 napisał/a:
Do Piotra...
Spoko majonez. Podsunąłem Ci tylko fajny pomysł, ale skoro Twój podoba Ci się bardziej, to ok, wolno Ci, a ja nie muszę wszystkiego rozumieć :P
pyton75 napisał/a:
Czego upieracie się z tą folią...
Nie upieramy się, tylko dajemy dobre rady, a Ty rób jak chcesz.
I przy okazji, dlatego piszemy razem.

[ Dodano: 2010-06-14, 14:44 ]
pyton75 napisał/a:
Skarpa jest zbyt stroma aby tam wybudować stumk
Sorry, nie zauważyłem tego wcześniej... Nie jest zbyt stroma.
violettaxx - 2010-06-14, 14:47

piotr urbanski
A propos położenie mojego oczka dostrzegłam jego wielką zaletę mimo tz. nasypu /"muru chińskiego" który w początkowej fazie wielu się nie spodobał powiem był taki sobie w rzeczywistości wyglądał dużo lepiej niż na zdjęciach/ Teraz z perespektywy czasu i użytkowania patrzę że to moje najlepsze rozwiązanie !!! Chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo dla dzieci !!! a aspekt estetyczny nie jest taki tragiczny powiem więcej mi sie podoba.
Pyton75
Dlatego pewne rzeczy możemy Ci doradzić ale dopiero sam po jakimś czasie dojdziesz jakie rozwiązania są konkretnie dla Ciebie; to tak jak z budową domu.

pyton75 - 2010-06-14, 14:53

Piotrek nie odbieraj mnie źle, mi zależy na jak najlepszym planie. Woda nie będzie mi uciekać ponieważ będzie spadać z kaskady nie płynąć. Co do strumyka też mi szkoda ale naprawdę skarpa jest stroma i powiem szczerze nie widzę w takiej sytuacji rozwiązania tego strumyka od strony technicznej.
maruder - 2010-06-14, 14:56

violettaxx napisał/a:
Chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo dla dzieci !!!

Cytat:
Dlatego pewne rzeczy możemy Ci doradzić ale dopiero sam po jakimś czasie dojdziesz jakie rozwiązania są konkretnie dla Ciebie; to tak jak z budową domu.

Jak najbardziej, wszystko ma swoje plusy i minusy, ale to się ma nijak do oczka

pytona75, bo u niego będzie inne rozwiązanie niż u Ciebie.
violettaxx napisał/a:
a aspekt estetyczny nie jest taki tragiczny powiem więcej mi sie podoba.

Podobno do wszystkiego idzie się przyzwyczaić :-D
Żart :soczek:

pyton75 - 2010-06-14, 14:58

Tak oczywiście zgadzam się ale u Ciebie woda płynie po kaskadzie a ja chcę zrobić metrowy wodospad i dla tego tak to buduję. Jeżeli nadal uważacie , że źle to robię słucham waszych porad.
maruder - 2010-06-14, 15:00

pyton75 napisał/a:
Piotrek nie odbieraj mnie źle...
Nie odbieram :) tylko widzę ciekawe możliwości i się tymi spostrzeżeniami z Tobą dzielę, to wszystko.
pyton75 napisał/a:
Co do strumyka też mi szkoda ale naprawdę skarpa jest stroma i powiem szczerze nie widzę w takiej sytuacji rozwiązania tego strumyka od strony technicznej.
Nie jest to wcale takie trudne, wystarczy zrobić go kaskadowo i po problemie.
pyton75 - 2010-06-14, 15:14


Tak jak jest wbita łopata będzie woda wpadać do oczka z górnego kamienia. Folie położę przy kamieniach ok 20 cm powyżej lustra wody. Czy nadal jest mi potrzebna folia za kamieniami łącząca oczko?

Co do strumyka też mi szkoda ale naprawdę skarpa jest stroma i powiem szczerze nie widzę w takiej sytuacji rozwiązania tego strumyka od strony technicznej.[/quote] Nie jest to wcale takie trudne, wystarczy zrobić go kaskadowo i po problemie.[/quote]
Obawiam się ,że kaskada mogła by mi się osunąć pod wpływem ciężaru. Chyba , że wylał bym fundament pod każdym stopniem.

zuzi10 - 2010-06-14, 19:25

Wiesz co pyton, Ty zdaje się w ogóle nie chcesz żadnych rad, tylko potwierdzenia tego co robisz. A robisz moim skromnym zdaniem żle.Jak Ty sobie wyobrażasz,to spadanie wody z górnego kamienia, bez zabezpieczenia całej kaskady folią przed przeciekaniem? Przeciez kamień to nie dzbanek,że go przechylisz i woda Ci będzie spadać do oczka. Ona musi na ten kamień trafić. i jak jest płaski, a widzę,że jest to będzie się po nim rozlewała w różne strony, chyba,że wyżłobisz w tym kamieniu rynienkę i puścisz na nią dokładnie wodę z węża tak aby nigdzie na boki nie miała ujścia, Bo inaczej to po paru godzinach działania kaskady będzie Ci brakowało 1/3, a może i 1/2 wody w oczku. Popraw to póki masz jeszcze na to czas. Posłuchaj tych co na ogół budowali swoje oczka na zasadzie prób i błędów. Chyba,że chcesz powielać ich błędy, ale wtedy nie pytaj tylko rób jak uważasz. Wiedz jedno. Kaskada to chyba najtrudniejsza część budowy oczka. Ja tak uważam z własnego doświadczenia.
melek - 2010-06-14, 19:57

Z tej wysokości ,którą planujesz upadająca woda wytworzy niezły rozprysk. Woda będzie uciekać, to nieuniknione.
Moja propozycja jest taka: rozbierasz to co dotychczas wybudowałeś, wykładasz wykop folią i wtedy po b. dobrym zabezpieczeniu folii przed przyszłą kaskadą budujesz ją od początku.

madabedz - 2010-06-14, 21:16

niestety zgadzam się z Melkiem.
nawet jeśli wszyscy się mylimy, to jest jeszcze jedno pytanie.
Mówisz, że folią "wyjedziesz" po kamieniach nad powierzchnię wody... O.K.
Zdradź mi tajemnicę jak zamaskujesz i czym ten kawałek folii nad pow. wody. Nie wiem czy rozumiecie o czym mówię... posłużę się schematem Mariusza:


Wierz mi z maskowaniem folii mam doświadczenie, ale o ile w moim przypadku wystarczyło
niewypoziomowany brzeg "podkopać' i jest OK, to z folią, która wyłazi nad pow. wody po kamieniach może być kiepsko.
Chyba że znowu nie rozumiem Twojego planu.

pyton75 - 2010-06-15, 07:44

madabedz napisał/a:
niestety zgadzam się z Melkiem.
nawet jeśli wszyscy się mylimy, to jest jeszcze jedno pytanie.
Mówisz, że folią "wyjedziesz" po kamieniach nad powierzchnię wody... O.K.
Zdradź mi tajemnicę jak zamaskujesz i czym ten kawałek folii nad pow. wody. Nie wiem czy rozumiecie o czym mówię... posłużę się schematem Mariusza:
[url=http://images48.foto...a1b.jpg]Obrazek[/URL]

Wierz mi z maskowaniem folii mam doświadczenie, ale o ile w moim przypadku wystarczyło
niewypoziomowany brzeg "podkopać' i jest OK, to z folią, która wyłazi nad pow. wody po kamieniach może być kiepsko.
Chyba że znowu nie rozumiem Twojego planu.

Trochę płycej to wygląda ,ale zamierzam wyłożyć płaskim małym kamieniem ponad brzeg około 20 cm.

[ Dodano: 2010-06-15, 07:50 ]
zuzi10 napisał/a:
Wiesz co pyton, Ty zdaje się w ogóle nie chcesz żadnych rad, tylko potwierdzenia tego co robisz. A robisz moim skromnym zdaniem żle.Jak Ty sobie wyobrażasz,to spadanie wody z górnego kamienia, bez zabezpieczenia całej kaskady folią przed przeciekaniem? Przeciez kamień to nie dzbanek,że go przechylisz i woda Ci będzie spadać do oczka. Ona musi na ten kamień trafić. i jak jest płaski, a widzę,że jest to będzie się po nim rozlewała w różne strony, chyba,że wyżłobisz w tym kamieniu rynienkę i puścisz na nią dokładnie wodę z węża tak aby nigdzie na boki nie miała ujścia, Bo inaczej to po paru godzinach działania kaskady będzie Ci brakowało 1/3, a może i 1/2 wody w oczku. Popraw to póki masz jeszcze na to czas. Posłuchaj tych co na ogół budowali swoje oczka na zasadzie prób i błędów. Chyba,że chcesz powielać ich błędy, ale wtedy nie pytaj tylko rób jak uważasz. Wiedz jedno. Kaskada to chyba najtrudniejsza część budowy oczka. Ja tak uważam z własnego doświadczenia.

To nie jest tak słucham waszych rad , ale jak to zburzę materiał nie do odzyskania. Wydaje mi się, że z waszą pomocą mogę to jeszcze naprawić a nie zburzyć. Jeżeli chodzi o spadanie wody to robiłem próbę i woda będzie spadała na wprost, jeżeli strumień z pompy będzie za silny to tak jak mówisz wyżłobię delikatnie rowek.

[ Dodano: 2010-06-15, 07:56 ]
Słuchajcie jeżeli się inaczej nie da to nie będę tego burzył tylko zabezpieczę na tym murku folię i wybuduje jeszcze raz kaskadę.

zuzi10 - 2010-06-15, 16:21

Wiem jak to ciężko coś rozbierać i zaczynać od nowa. A nie ma przypadkiem takiej opcji aby tę kaskadę podlewarkować i podepchnąć pod nią folię.Przecież to chyba nie jest budowalne na jakimś fundamencie? Bo faktycznie szkoda tego kamienia.
Ewentualnie jeszcze może zrób tak,że postawisz tę folię przy tej kaskadzie trochę ponad poziom oczka i przed kaskadą, która jest pionowa dołożysz kamieni po skosie, co pozwoli ci zamaskować tę folię. Dodatkowo może ten ostatni maskujący rząd uszczelinć czymś. Nie wiem, może klejem do kafelek, albo takim jaki stosuja do klejenia styropianu przy ocieplaniu.
a może wszelkie luki między folią a kamieniami wypełnić pianką budowlaną. Może panowie cos tu doradzą w tej materii.
Acha i na tym górnym kamieniu to albo ulożyłabym dwa kamienie, tak w trójkąt aby ograniczały rozpływ wody, albo jeśli jest na tyle miękki to wyżłobienie. Bo to wystarczy nawet silniejszy wiatr, który będzie rozpbryzgiwał wodę i będziesz miał przeciekanie. Poza tym za zabezpieczeniem tej wystajacej foli przemawia jeszcze coś. Wystarczy ulewa i woda obędzie ci podciekać pod folię i może wystąpić taka sytuacja jak juz ktoś opisywał na forum,że mu podniosło folię.

madabedz - 2010-06-15, 20:44

kleje do płytek, kleje do styropianu i inne na bazie cementu są higroskopijne i nie zabezpieczą przed "przesiąkaniem"
zuzi10 - 2010-06-16, 02:31

madabedz napisał/a:
kleje do płytek, kleje do styropianu
Tu bym się do końca nie zgodziła, przeciez zarówno płytki jak i ocieplenie jest stosowane na zewnątrz i musi byc odporne na wodę, nie może podciekać, bo by wszystko poodpadało.
madabedz - 2010-06-16, 08:51

Cytat:
przeciez zarówno płytki jak i ocieplenie jest stosowane na zewnątrz i musi byc odporne na wodę, nie może podciekać, bo by wszystko poodpadało.

wszystkie zaprawy na bazie cementu(a takimi są kleje do płytek czy styropianu) są nasiąkliwe i niestety pozostawione na działanie warunków atmosferycznych ( a w tym przypadku stałego zawilgocenia)bez zabezpieczenia czyli np w przypadku elewacji bez podkładu i tynku, czy w przypadku płytek bez płytek i szczelnej fugi ulegną prędzej czy później, (raczej prędzej) zniszczeniu.

Gosik - 2010-06-16, 09:11

Pyton-wiem, że rozbieranie czegoś co zajęło Ci dużo pracy, jest ciężkie, ale posłuchaj wiedzących-oni naprawdę dają Ci dobre rady-później to docenisz.
AurorA - 2010-06-19, 00:23

zuzi10 napisał/a:
Tu bym się do końca nie zgodziła, przeciez zarówno płytki jak i ocieplenie jest stosowane na zewnątrz i musi byc odporne na wodę


wodoszczelny a wodoodporny to duża różnica

a wracając do tematu to oprócz tego że woda na pewno będzie częściowo spływać po kamieniach i uciekać z oczka to w zasadzie nie jest to kaskada a wodospad i przy tej różnicy poziomów będzie straszny huk, na dłuższą metę nie do zniesienia.

zuzi10 - 2010-06-20, 23:10

AurorA napisał/a:
wodoszczelny a wodoodporny to duża różnica
.Rozeznałam temat u źródła to jest u osoby znajacej się na tym i oczywiście masz rację
pyton75 - 2010-07-21, 08:11

Witam Wszystkich, jestem na ukończeniu budowy oczka i postanowiłem pokazać co udało mi się wybudować. Wracając do wcześniejszych postów dotyczących mojego wodospadu to nic nie rozbierałem. Wodę w oczku mam już 3 tydzień bez żadnych ubytków, ryby 2 tydzień
( 4 karasie). Ryb nie karmię myślę, że to co tam już jest to im wystarczy. Brakuje mi jeszcze tylko roślin oczywiście będą i muszę podciągnąć prąd (obecnie prowizorka na przedłużaczu).

duzers - 2010-07-21, 09:12

fajnie wygląda :good: .nie wszystkie rośliny będę pasować do twojego oczka.rybom jednak czasami dałbym trochę pokarmu.masz świeże oczko bez roślin,nie mają zbytnio gdzie zdobyc sobie coś do jedzenia
Gosik - 2010-07-21, 20:47

jak dla mnie brak roślin,( albo ja ich w ogóle tu nie widzę, albo coś na me piękne oko padło) przy obecności od 2 tygodni ryb-to raczej kiepski pomysł-jeszcze żadnego eko-systemu nie ma, żadnej równowagi biologicznej. A dlaczego ich nie karmisz?-na razie to one nie mają czym sobie same radzić, ale wygląd ogólny :good:
Mariusz - 2010-07-21, 21:04

Kawał roboty, musisz pomyśleć co posadzić w kamieniach.
Zbyt małe lustro wody co do tego założenia, ale ze wszystkiego idzie wybrnąć.
duzers napisał/a:
.nie wszystkie rośliny będę pasować do twojego oczka.

Tu też tak myślę.
Oczko na bardzo stromej skarpie , z ograniczona możliwością powiększenia lustra wody, oprócz muru oporowego którego już nie widać, to jeszcze kamienie które przetrzymują całość tej konstrukcji- to gratuluje takiego rozwiązania :good:
-rośliny do okrycia kamieni
-rośliny strefy brzegowej
-lilie wodne karłowe
Co jeszcze, jutro Ci odpiszę i dobiorę konkretne odmiany.

AurorA - 2010-07-21, 21:55

pyton75 napisał/a:
Wodę w oczku mam już 3 tydzień bez żadnych ubytków, ryby 2 tydzień
( 4 karasie). Ryb nie karmię myślę, że to co tam już jest to im wystarczy. Brakuje mi jeszcze tylko roślin oczywiście będą


zła kolejność- czekamy na szczawiową

Mariusz - 2010-07-21, 22:09

AurorA napisał/a:
zła kolejność- czekamy na szczawiową

E tam szczawiową, nawet jak posadzisz roślinki o tej porze roku, to na efekt rozrośnięcia musisz czekać w zasadzie na rok następny.
To nie znaczy że ryba w wodzie bez roślin nie przeżyje, jeśli ma pokarm, cień w kamieniach- bez problemu.
U mnie w basenie sensualnym rok czasu pływały w wodzie bez roślin.
Tu dopóki nie rozwiną się rośliny, to nawet latem wskazany jest natleniacz.
Oczywiście jeśli te warunki zostana silnie zachwiane, a woda zamieni się w "barszcz" to tak, przyznaję racje.
Jak narazie widzę pompa pracuje , zapewne chwilowo fontanna natlenia wodę, wszystko jest w ruchu, aby tylko ich nie zagotować.

AurorA - 2010-07-21, 22:58

Woda dojrzewa biologicznie około 3 tygodni- wpuszczanie ryb przed tym terminem to masakra dla zbiornika i kłopoty na kolejne miesiące, a nawet lata. Wpuszczanie ryb przed roślinami to karygodny, ale niestety częsty błąd.
pyton75 - 2010-07-21, 23:33

Dzięki za krytykę to lubię bo jest szczere. Ryby będę dokarmiał, cały czas pracuje pompa myślę, że jak posadzę rośliny będzie już tylko lepiej.
Pozdrawiam Was.

Mariusz - 2010-07-23, 22:15

AurorA napisał/a:
Woda dojrzewa biologicznie około 3 tygodni- wpuszczanie ryb przed tym terminem to masakra dla zbiornika i kłopoty na kolejne miesiące, a nawet lata. Wpuszczanie ryb przed roślinami to karygodny, ale niestety częsty błąd.

To ok.jak już idziemy w dyskusje , to na całość.
-co znaczy że woda dojrzewa biologicznie w trzy tygodnie- w oczku nie ma sensu
- jeśli stworzysz teraz obsadę roślin to efekty będą dopiero wiosną, kiedy rośliny zaczną startować(nie ukrywajmy ze o tej porze roku to sadzi sie tylko aby posadzić) ,a w przypadku niektórych gatunków i później.
Dlaczego teraz nie mogą pływać ryby- stosujemy się do ścisłych zasad , czy łamiemy je i cieszymy się wszystkim co już jest w oczku? :?

[ Dodano: 2010-07-23, 22:18 ]
AurorA napisał/a:
wpuszczanie ryb przed tym terminem to masakra dla zbiornika i kłopoty na kolejne miesiące, a nawet lata.

Dlaczego???

zuzi10 - 2010-07-23, 22:35

Właśnie dlaczego.?> Gdy przerabiałam oczko, to po pierwsze wlałam do kranówki antychlor, posadzilam wszystkie rośliny, wlałam tiggera i za dwa dni wpuściłam ryby, bo już nie mogłam ich trzymać dłużej w beczce z napowietrzaczem. To był środek lata.Do jesieni woda była czyściutka.(Acha była jeszcze zupa z torfu :) ) Na wiosnę rośliny pięknie wystartowały, woda szybciutko po zimie się wyklarowała pomimo braku filtra biologicznego. Wczesnym latem dorobiłam 2 metrowy strumyk i nawet w czerwcu nie było tradycyjnego zakwitu i tak jest do dziś. A więc niekoniecznie to musi być problem na całe lata.
Mariusz - 2010-07-23, 23:04

Jakie rosliny widzicie w oczku pytona75?
Myślę ze Artur się nie pogniewa, że zadałem to pytanie pod dyskusję.
Turzyca brzegowa w formie "Variegata"- między kamieniami potrafi rosnąć na suchym. tojeść rozesłana i tojeść "Aurea" w kamieniach przy turzycach i na kaskadzie, bluszcz pospolity wychodzący z dołu kaskady na nią, ligularie Przewalskiego z prawej strony do oczka, Hosty od góry na sam dół aż do końca oczka, rodgersje w prawej cienistej rabatce oczka.
W oczku to bez słów , każdy wie co w oczku ma być.
A odnośnie lilii "Froebelii" i dla bieli "Marliaceae Albida"?
To tylko krótka moja propozycja

Gosik - 2010-07-23, 23:44

proponuję na skarpie Juki-pięknie kwitną, a kiedy tego nie robią-super trzymają się stromych nawierzchni i ładnie wyglądają.
AurorA - 2010-07-24, 00:35

Mariusz Czernicki napisał/a:
AurorA napisał/a:
wpuszczanie ryb przed tym terminem to masakra dla zbiornika i kłopoty na kolejne miesiące, a nawet lata.

Dlaczego???


Temat przerabiany wielokrotnie, poczytajcie o cyklu azotowym.

Baterie nitryfikacyjne namnażają się około 3 tygodni (konkretnie zależny to od temperatury). Zanim zaczną funkcjonować w oczku przez ten czas najpierw pojawia się wysokie stężenia amoniaku, a potem azotynów - mogą to być nawet takie stężenia które będą śmiertelne dla ryb. Jeśli wpuści się ryby przed zakończeniem procesu, ulega on zachwianiu i uzyskanie równowago biologicznej może się ciagnąć nawet latami.

Mariusz - 2010-07-24, 06:31

AurorA napisał/a:
Zanim zaczną funkcjonować w oczku przez ten czas najpierw pojawia się wysokie stężenia amoniaku, a potem azotynów

Ten proces towarzyszy oczku i nie tylko bo i w stawach niejednokrotnie, nawet z obsadą roślin. Bakterie przetwarzają amoniak i tlen na azotyny w dalszej kolejności na azotany.
Tu fakt, rośliny utrzymują poziom azotanów czy też fosforanów odpowiednio nisko, ale zawsze one są czy z obsadą rośli czy też nie.
Mi tylko chodzi o jedno, że te rośliny choć już będą w oczku pytona, to juz nie mają tak silnego startu jak wiosną, aby radzić sobie z nadmierną ilością azotanów- podkreślam.
Dlatego ta równowaga będzie dochodzić w roku następnym, przy starcie roślin wiosną.
A jak z rybami>odchody , mocz i wiadomo mocznik w efekcie amoniak.
Ten proces nie musi nastąpić gdy pyton utrzyma chemią na wstępie niskie ph, nawet do sześciu, wówczas tworzy się tylko nietoksyczny amon, a praktycznie każda chemia zaniża ph.
Starczy Tetra pond Algo Schulz, choć moja wiara w te preparaty jest mała, to jednak na wstępie polecam.

pyton75 - 2010-07-24, 08:57

Dziękuje Wszystkim za dyskusje na temat mojego oczka. Chyba dzisiaj kupię chemię i zastosuje ją . W oczku cały czas pracuje pompa napowietrzająca wodę. Zastanawiam się nad filtrem mechanicznym , dostałem od kolegi jest dosyć duży ok 3500l /h.


[ Dodano: 2010-07-24, 09:04 ]
Mariusz jestem pewien . że Twój gust i doświadczewnie w dobieraniu roślin pomoże mi w zagospodarowaniu oczka.
Pozdrawiam pyton.

janusz444.70 - 2012-03-20, 14:00

pyton75 napisał/a:
Witam serdecznie wszystkich mam kilka pytań do Was, jestem w trakcie budowy oczka i nie wiem jakiego impregnatu użyć do zabezpieczenia przyszłego wodospadu przed ujemnymi temperaturami. Chciał bym aby impregnat sprawiał wrażenie mokrych kamieni i był nieszkodliwy dla rybek. Ponadto nie wiem jakiego kleju użyć do sklejenia całej budowli z folią
tak aby woda nie dostawała się pomiędzy folie a wodospad.
Jeżeli posiadacie jakieś linki z producentem foli do oczek proszę o podanie.
poniżej dołączam zdjęcie mojej budowli, która jest jeszcze w trakcie.
[url=http://images42.foto...0cm.jpg]Obrazek[/URL]


Folię można sklejić każdym klejem do pvc.

pyton75 - 2016-06-15, 18:34

Witam serdecznie Wszystkich oto moje oczko po przebudowie z 2015r. Brzegi mam pionowe a rośliny w kieszeniach. Korzenie wystają poza kieszenie w specjalnie zrobionych otworach.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group