Gliniak - 2010-01-09, 15:33 Temat postu: Minirezerwat przyrody - np. oczko wodne Zainspirował mnie już dawno ten artykuł. http://www.most.org.pl/ZB/zb/120/przyroda.htm Fajnie by było gdyby nasza pasja jaką jest oczko wodne nawiązywała do idei czynnej ochrony przyrody. Z pewnoscią już sam fakt posiadania w ogrodzie oczka wodnego jest dla okolicznej przyrody pozytywny , jednak warto się zastanowić czy nie można by sprawić aby oczko było dla tej przyrody jeszcze większym dobrodziejstwem. Czy np czasem nie lepiej jest mieć mniej ryb lub całkowicie z nich zrezygnować? Vanka - 2010-01-09, 16:08 Temat postu: Re: Minirezerwat przyrody - np. oczko wodne
Zgadzam się, że nasze postrzeganie przyrody winno mieć szeroka perspektywę. Sadzimy drzewa, posadźmy i kwiaty. Chronimy ptaki, chrońmy i owady. Hodujemy ryby, zadbajmy i o żaby. Kazdy z nas posiadaczy ogródków w jakis sposób to robi. Moze nie mamy czasu, aby sie nad tym wszystkim zastanawiac, ale widzę pewną intuicyjna działalnosć człowieka. Uczmy dzieci, ze tak trzeba - sami tez możemy pogłębiać wiedzę. Twórzmy nasze minirezerwaty 
Mazur - 2010-01-09, 16:16 Temat postu: Re: Minirezerwat przyrody - np. oczko wodne [quote="Van"] Moze nie mamy czasu, aby sie nad tym wszystkim zastanawiac, ale widzę pewną intuicyjna działalnosć człowieka. Uczmy dzieci, ze tak trzeba - sami tez możemy pogłębiać wiedzę.  mądre słowa Madam
to słowo już coś wyróżnia coś ogranicza a natura powinna być wolna jak wiatr, nie przeszkadzajmy jej a tym samym pomożemy. Vanka - 2010-01-09, 16:23
Dziekuję , ale moje mądre słowa wynikają z doświadczenia i chęci poznawania świata, który nas otacza. Kiedy zakładałam ogródek (a to w sumie niedawna przeszłość) niewiele wiedziałam o roślinach i zwierzętach. To co mnie zachwycało równiez intrygowało. W internecie mozna dowiedziec się tak wiele, a ja staram sie wiedzieć jak najwięcej. W tym co napisałam jest jedynie chęć doświadczenia czegos niezykłego, choc tak bardzo nam bliskiego i wydawałoby się prozaicznego - natury.
Użyłam tego słowa cytując Autora artykułu.
Gliniak - 2010-01-09, 16:45 Ryby lub zbyt duzo ryb to nie tylko konkurencja dla kijanek płazów ale i "masakra" dla swiata owadów związanych z naszym oczkiem. JAREK G - 2010-01-09, 17:43 Widzę że coraz bardziej filozoficzne teorie macie  Jak dla mnie każde oczko, choćby i z dużą ilością ryb, nie jet żadną masakrą dla owadów  ani dla kijanek i płazów tylko szansą na ich rozwój. Bez tego oczka w ogóle by ich nie było
Vanka - 2010-01-09, 17:55
Jak to macie?
Moim zdaniem po prostu nie nalezy przeginać. Nic nie napisałam o teoriach spiskowych  Filozof mi się włączył, bo tak mnie czasem cos za gardło złapie i dusi. Nie masz tak? Wychodzisz na ogród - patrzysz i aż Ci brak powietrza z zachwytu? I sam właściwie nie wiesz co Cie zachwyciło, bo ogród znasz jak własną kieszeń
Gliniak - 2010-01-09, 18:16
No niezupełnie , tereny na których stawia sie domy i zakłada ogrody kiedys były siedliskiem zwierząt i roslin. A przerybione oczko to raczej staw hodowlany w miniaturze niz naturalistyczny zbiornik. maruder - 2010-01-10, 01:03
leszek50-57 - 2010-01-10, 11:26 A Ja się z tym nie zgodzę,bo dla mnie oczko wodne nie jest stawem hodowlanym tylko kącikiem odpoczynku i relaksu i upiększeniem mojego ogródka. którego uwielbiam 
poz.Leszek -------------- samuraj - 2010-01-10, 12:12 nie popadajmy w jakieś skrajności .... każde oczko to mały świat dla żyjących tam stworzeń , nie zaleznie czy sa tam ryby czy ich tam nie ma.Ryby także są "trybikiem" w tym systemie-- nie zgadzam się że jeśli w zbiorniku są ryby to nie ma owadów czy płazów. maruder - 2010-01-10, 13:14 Mnie właśnie chodziło o skrajność, a Leszek odebrał to jako ogólną prawdę. Mimo wszystko, jeśli w zbiorniku będzie naprawdę gęsto od ryb, a przy tym będzie mało roślin, to zbyt wielu płazów tam nie znajdziemy i chyba właśnie taką sytuację miał na myśli Gliniak... a przynajmniej ja się z tym zgadzam
samuraj - 2010-01-10, 13:40 pamiętajcie że jest coś takiego jak rownowaga biologiczna i jeżeli człowiek w jak najmniejszym stopniu będzie tam ingerował to będzie najlepsze dla tego ekosystemu.prostym przykładem są dzikie sadzawki-bajorka , bez problemu i w symbiozie żyją tam owady ,ryby ,żaby.Nasze oczka są tylko namiastką tych zbiorników--bardzo drobną namiastką.Chcemy tylko takie rośliny, tylko takie ryby , najlepiej żeby nie było komarów ani żółtobrzeżków bo są BEEE no i pijawki to też dramat dla nas bo są oślizłe i wredne--więc malo prawdopodobne aby udało się w naszych oczkach stworzyć coś takiego jaki mini rezerwat bo zawsze to będzie twór któremu nie pozwolimy żyć własnym życiem. Mazur - 2010-01-10, 13:49
mówisz/piszesz jak rodowity Mazur 
Gliniak - 2010-01-10, 13:58 Pisałem o "przerybionych" oczkach i myslę , że bez sensu jest udowadniać tezę iż w takich własnie zbiornikach trudno oczekiwać bioróżnorodnosci. To chyba oczywiste. Inną kwestią jest w ogóle obecnosć ryb w oczku. Wydaje mi się , że oczko jest dogodniejszym srodowiskiem dla płazów i owadów jesli ryb w nim nie ma. I nie nazywałbym takiego oczka w przeciwieństwie do "przerybionego" - skrajnoscią. Rezygnacja z kolorowych rybek , które dla przyrody są mniej więcej tym czym plastikowy krasnal na trawniku , może być rzeczą wartą szerszego rozpropagowania. samuraj - 2010-01-10, 14:02
czym się rożni w oczku karaś kolorowy od zwykłego karasia ??? dziki karas też będzie zjadać owady , larwy czy kijanki Gliniak - 2010-01-10, 14:11
Niczym się nie różni pod tym względem. Zazwyczaj jednak trzyma się kolorowe. Trzymanie dzikich rybek w oczku jak pisze wielu forumowiczów mija się z sensem bo ich prawie nie widać. Z mutantami jest związane też potencjalne zagrożenie , że mogą trafić do dzikich akwenów. samuraj - 2010-01-10, 14:19
a to już inny temat.....tylko z drugiej strony kolorowe karasie są o wiele łatwiejszą zdobyczą dla drapieżników i w naturalnym zbiorniku gdzie są ryby drapieżne raczej nie zawojują Gliniak - 2010-01-10, 14:27
Masz racje , ale pod pojęcie "mutanty" podciągnąłbym jeszcze gatunki obce dla naszej fauny. I tak jak nasze oczka są niezależnie od omawianej kwestii ich zarybienia , większą lub mniejszą niszą dla wielu gatunków zwierząt i roslin , które coraz rzadziej spotykamy w naturze , tak i mogą stać się niebezpiecznym wektorem dla ekspansji wielu niepożądanych intruzów. AurorA - 2010-01-11, 01:03 Co najmniej dwóch forumówiczów próbuje mieć większe oczka naturalistyczne przeznaczone dla płazów. Co ciekawe ryby po jakim czasie pojawiają się tam same nie wiadomo skąd i spędzając sen z powiek właścicielom. ni ulega jednak wątpliwości ze płazy maja nieporównywalnie lepsze warunki w oczku niezarybionym. duzers - 2010-01-11, 20:22 nie wiem,ale ja przynajmniej nie wyobrażam sobie żebym nie miał ryb w oczku 
Elendil - 2010-01-11, 21:11 Ja na razie też nie. Ale chęć kopania i napuszczania wody wciąż jest we mnie silna. W tym roku planuję zrobić coś z kawałkiem ziemi z boku domu (ok 40m2) i pomysł na tą chwilę jest taki, że zostanie wycięte i wywalone to co jest teraz a będzie zrobiony trawnik a na nim wkopane dwie stare wanny (lekko zmodyfikowane, w celu ułatwienia dostępu zwierzynie) z roślinami wodnymi, bez ryb. Więc jakimś płazom może się spodoba. |
