sylwekw - 2011-10-21, 14:27 Temat postu: Oczko w centralnej części ogrodu ?? Witam. Na razie jestem bardziej ogrodnikiem niż "oczkarzem" ale zamarzyło mi się oczko wodne i postanowiłem przez zimę przygotować się teoretycznie aby w przyszłym roku zabrać się za prace. Dużo wiedzy i obserwacji czerpię z tego Forum. Oglądam też dużo wątków relacjonujących budowy waszych oczek oraz przedstawiających już istniejące oczka. Mam takie spostrzeżenia, że w zdecydowanej większości jeśli oczka są małe (a moje takie ma być - myślę, że lustro około 2x3 m, może ciutkę większe) to umieszczacie je gdzieś w rogach, bokach ogrodu, przy krzewach lub drzewach gdzie z reguły jedna strona stanowi jakąś tam formę wyższego tła (czy to z roślin, czy kaskady czy jeszcze czegoś). W moim przypadku wygląda na to, że najprawdoodobniej z różnych obiektywnych powodów będę musiał umieścić oczko tak bardziej w centralnej części a co za tym idzie raczej odpada takie wyższe tło z jednej strony. Czy w takiej sytuacji, kiedy w zasadzie z każdej strony będzie się dochodziło do oczka a jednocześnie rośliny wokół oczka nie powinny za bardzo zasłaniać w żadnym kierunku tego co rośnie nieco dalej (normalny ogród) da się to oczko jakoś ciekawie zaaranżować czy raczej powininem dalej kombinować jak i gdzie tu w ogrodzie je zlokalizaować ale nie w centralnej części. Kurcze tak się zakręciłem w tym opisie, że nie wiem czy będzie jasne o co pytam. Wiem, że pytanie jest bardzo ogólne ale chcę sobie wszystko dobrze przmyśleć a wydaje mi się umiejscowienie oczka może mieć wpływ na moje dalsze planowanie jego wyglądu, obsady i rozmiaru. Będę wdzięczny jeśli zechcecie podzielić się ze mną Waszymi sugestiami w tej kwestii (takiej centralnej lokalizacji). Adalbert - 2011-10-21, 14:46 Wskazana byłaby fotka (ki) ogrodu dla lepszego zrozumienia problemu choć opisałeś to dość klarownie. Faktem też jest, że przy Twoim pomyśle na oczko zewnętrzna "architektura" wysoka będzie nijak pasowała do reszty przestrzeni, szczególnie jeśli jest płaska i bez stałych elementów w postaci drzewek czy budowli ogródkowych. Kaskada, choćby malutka ma jednak duże znaczenie dla zdorwia w oczku - lepsze natlenienie. Ale takie coś bez "pleców" wygląda raczej nieciekawie. sylwekw - 2011-10-21, 17:43 Temat postu: Oczko w centrum ogrodu. Zdaję sobie sprawę, że zdjęcie byłoby bardzo pomocne. Jednak takich zdjęć (widok z góry na ogród) nie robi się często więc teraz kiedy zebrałem się na śmiałość aby o to spytać zdjęciem nie dysponowałem. Jednak jutro postaram się zrobić takie ujęcie z okna z góry domu na tył ogrodu. Postaram się też zrobić kilka ujęć na miejsce, w którym chciałbym zrobić oczko z takiej normalnej (ludzkiej) perspektywy mając na uwadze w jakim celu te zdjęcia są robione więc z odpowiednich kierunków. Na chwile obecną prawie aktualne mam tylko takie zdjęcie: 
To jest widok z okna naszej sypialni - robione na szerokim kącie więc perspektywa trochę zniekształcona. Orientacyjne miejsce oczka narysowałem niebieską linią (na narysowany kształt proszę na razie nie zwracać uwagi - jest zupełnie przypadkowy). Te liliowce, które stoją w miejscu oczka idą do zlikwidowania. Trawnika też w obecnej chwili jest już nieco mniej. Lepiej obfotografuję to miejsce jutro. Dziękuję za pierwszy odzew. Vanka - 2011-10-21, 18:47
Jedno z drugim wcale się nie gryzie. Można tak zaaranżować samo oczko, aby jednak znalazło się tam miejsce dla kosaćców chociaż, które zazwyczaj w sztucznych warunkach nie dorastają do takich rozmiarów jak te w naturze  .
Generalnie ja do tak małej powierzchni (porównywalnej do mojego oczka, a i samo oczko leży właśnie w centralnej części ogródka)) polecałabym rośliny raczej niskie. Można sobie dobrać nawet pałki wodne, które nie przekraczają 50 cm wysokości. Polecam Ci również zajrzeć na galerię naszej Ewy http://forum.oczkowodne.net/viewtopic.php?t=3253 Co prawda sama aranżacja ogrodu jest zdecydowanie różna od Twojej, ale wbrew temu co piszesz jej oczko jest właśnie w centralnej części ogrodu. sylwekw - 2011-10-21, 20:01 Temat postu: Oczko w centrum ogrodu. Dziękuję za kolejną opinię. Trochę mnie pocieszyłaś. I już pędzę pooglądać wskazaną Galerie Evy . AurorA - 2011-10-21, 20:47 Ja uważam ze to nie jest najlepsze miejsce na oczko. Takie płaskie oczka nie wyglądają najlepiej szczególnie w tak sporym ogrodzie. Ja bym jednak uciekał ze środka trawnika. sylwekw - 2011-10-22, 07:42
OK zrozumiałem i przepraszam Vanke ale po nicku nie zawsze można być pewnym płci a za mało jeszcze Was znam abym to wiedział i dopiero teraz zobaczyłem, że przy nicku są symbole oznaczające płeć. Niestety nie mogę już tego poprawić bo minął już dozwolony czas na edycję postu - chyba, że jakiś mod mi pomoże.
Właśnie dlatego zdecydowałem się napisać aby wysłuchać Waszych opinii i argumentów bo Wy macie wiedzę i doświadczenie a ja nie. Dziękuję za kolejne zdanie a dzisiaj w ciągu dnia zrobię zdjęcia tak jak obiecałem i je pokaże to może nie tylko podpowiecie mi czy w tym miejscu będzie dobrze ale może nawet będę mógł liczyć na sugestie gdzie je przesunąć. ewa535 - 2011-10-22, 11:26 Cześć Sylwek ! zostałam niejako wywołana do tablicy (dzieki VAnka ) to sie stawiam 
Uważam, że każde miejsce jest dobre . Kwestia aranżacji. Jedyna przeszkoda to może jakieś liściaste drzewa pod, którymi ciężko oczko utrzymać w czystości no i nasłonecznienie. Ale jak Ty nie masz nic to tylko wyżywać się w projektowaniu zieleni . Od słonecznej strony koniecznie trzeba coś posadzić wysokiego żeby choć trochę cienia oczko miało. Jesli wszystko robisz od zera czyli masz puste pole to nawet lepiej się projektuje . Coś wysokiego szybko takie nie będzie czyli niezależnie od posadzenia jakiegoś iglastego drzewka dobrze zebyś posadził coś co szybko osiąga wzrost. Pomyślałam o miskancie cukrowym. Roślina niebiezpieczna przy folii ponieważ kłącza zmierzające w kierunku oczka łatwo przebiją folię. Ale skoro i tak będziesz tam kopał to proponuję od razu pomyśleć o zabezpieczeniu. Trzeba wkopać nawet na ponad metr głębokości kawał ocynkowanej blachy lub grubego plastiku.
Z takim miskantem przy brzegu nawet oczko w centrum pola będzie sie prezentowało pięknie a z uwagi na blachę utrzymasz ten miskant w ryzach . Ja własnie dzisiaj robie taką akcję z moimi trawami. Zastosuję dwa olbrzymie wiadra plastikowe z odciętymi dnami, które wkopię w ziemię a w to trawy. sylwekw - 2011-10-22, 18:44 No to mam już porobione zdjęcia. Pierw widok bez oznaczeń: 
A teraz to samo ale opisane. Numery wskazują miejsca, z których robione były kolejne zdjęcia ale mogą też być przydatne gdyby ktoś zechciał mi sugerować jakieś przesunięcia oczka. Zaznaczyłem też kierunki świata. Ta jasna przerywana linia pokazuje którędy chodzimy po tej części ogrodu i to raczej nie może się zmienić. 
A zatem po kolei. Widok z tarasu (pozycja nr1). To chyba miejsca, z którego najwięcej będziemy "zerkać na oczko" choć trochę oddalone. Patrzy się w kierunku północno-wschodnim więc prawie zawsze ze słońcem. 
Pozycja nr2 - widok ze "ścieżki", którą chodzimy z pomieszczenia ogrodniczego do ogrodu - raczej nigdy się tu nie zatrzymujemy. Mniej więcej w tym miejscu - trochę poza kadrem - rośnie brzoza. 
Pozycja nr3 - z tego miejsca patrząc na oczko byłoby ono przesłonięte przez krzew tawuły grefsheim i róży ale róża chyba może być do przeniesienia. Patrząc z tego kierunku często byłoby trochę "pod słońce" 
Pozycja nr4 - z tego miejsca chyba rzadko byśmy na oczko spoglądali. 
Pozycja nr5 - to byłoby chyba miejsce gdzie można posiedzieć i popatrzeć na oczko z bardzo bliska. Choć ze ścieżki między 2 a 1 chyba jeszcze lepsze miejsce do patrzenia na oczko z bliska. 
Pozycja nr6 - to jest widok na oczko z miejsca zaraz po zejściu z tarasu, część oczka (ta węższa na ostatnim rysunku) przesłonięta przez tawułę grefsheim. 
A tutaj mój wstępny pomysł na miejsce i kształt oczka. Tym zygzakiem zaznaczyłem miejsce gdzie być może kiedyś w przyszłości powstałby mały strumyczek wypływający z miejsca, które mógłbym ukryć za sosnami. 
Wiem, że już pierwsze sugestie i opinie padły ale teraz po tej "dokumentacji" zdjęciowej może będziecie mieli jeszcze jakieś inne spostrzeżenia co do szans powodzenia oczka w tym miejscu lub sugestie zdecydowanej konieczności przeniesienia go gdzie indziej. Chodząc dzisiaj po ogrodzie i fotografując to miejsce tak się zastanawiałem, że chyba nie miał bym zastrzeżeń gdyby np brzegi od strony "3" i "4" były obsadzone wyższymi roślinami (tawuła i róża już tam są). Z tamtej strony i tak nie planuję "podziwiać" oczka w przyszłości a jednocześnie stanowiły by tło przy patrzeniu na oczko z tarasu. A może nawet od strony "5" też mogłoby być trochę wyższych roślin. Jeśli ktoś będzie miał dowolne uwagi będę bardzo wdzięczny. Wy macie doświadczenie a ja nie mam kompletnie. Mogę coś wymyślić i nawet nie zdawać sobie sprawy z jakichś wad pomysłu albo możliwości jego polepszenia a chciałbym sobie wszystko dobrze zaplanować, żeby potem nie przeżywać rozczarowań. Wierzę, że z Waszą pomocą mi się ta uda. Uznałem, że muszę zacząć od zaplanowania miejsca a potem przyjdzie czas na planowanie dalszych aspektów tworzenia oczka ale kolejne pytania pojawią się gdy więcej poczytam to forum i lepiej zrozumiem co jeszcze muszę wiedzieć. Gdyby trzeba było coś jeszcze wyjaśnić lu opisać zanim będziecie mogli mi coś poradzić to proszę śmiało. (była prośba o więcej zdjęć to ja spełniłem )
I proszę też nie szczędzić krytyki pomysłowi jeśli się taka należy. Ewa - dziękuje za wszystkie dotychczasowe sugestie. Chętnie wysłucham więcej - w dziedzinie oczka wodnego jestem jak "tabula-raza". AurorA - 2011-10-22, 23:47 Ja bym chyba przykleił to oczko do skalniaka przy tarasie a ścieżka przy brzegu oczka dał taką wywiniętą. Z wysokich roślin chyba będzie trzeba w oczki zrezygnować bo zawsze coś będą zasłaniać sylwekw - 2011-10-23, 09:05 Dzięki za pierwszą radę. P.S. - to nie skalniak tylko taka rabatka z funkiami na małym podwyższeniu
maruder - 2011-10-23, 11:57 Możliwości jest dużo Podoba mi się pomysł Arka, ale ja chyba jednak zreorganizował "zagajnik" z iglakami i wkomponował tam oczko. Oczywiście nie całe, ale zaaranżowałbym to w jednym stylu (np. górskim, skoro już masz tam iglaki) Ogród w stylu tu oczko, tam tuje, tam róża nie bardzo mi odpowiada.
sylwekw - 2011-10-23, 15:34
O którym miejscu mówisz? O ile róża spokojnie jest do przeniesienia (i tak wsadzona tam była tylko na przeczekanie) o tyle przesadzanie jodły kaukaskiej, śniegowca czy 3-metrowych sosen nie wchodzi w grę. Chodzi mi o wpasowanie oczka w to co mam a nie reorganizację ogrodu pod kątem oczka. Ale uwaga przyjęta tylko nie mam pewności czy wiem o którym miejscu mówisz. Propozycja "Aurory" coraz bardziej do mnie dociera. Gdybym tą rabatę z funkiami jeszcze trochę podwyższył to funkie, które latem wyglądają tak: 
mogłyby chyba stanowić część tła dla oczka. Poza tym oczko byłoby trochę bliżej tarasu i nawet z okna z kuchni czy sypialni byśmy oczko w miarę dobrze widzieli. No są to jakieś argumenty. Zobaczmy czy będą jeszcze jakieś inne sugestie. maruder - 2011-10-23, 23:23
Sorry, nie doczytałem, że robisz takie małe oczko... Może być trochę ciężko je ciekawie wkomponować w tą rabatkę
Mniej więcej na wysokości liczby 4, trochę w prawo, tam nie ma wysokich drzew ani krzewów. Bajbas - 2011-10-24, 07:43
nie wiem skąd ten zapał by za okiem mieć coś wyższego (nie tylko u Ciebie). Osobiście uważam to rozwiązanie za bardzo dyskusyjne. Oczywiście to rzecz gustu, każde podwyższenie za okiem będzie zmieniało wrażenie, jak duże jest oko. Najważniejsza sprawa by oko współgrało z całością ogrodu i charakterem właściciela. Pozdr, Bajbas Gosik - 2011-10-24, 19:40 Ja umiejscowiłabym oczko po lewej stronie od tarasu. Tam jest i słońce i cień. Zamiast pałek można posadzić kosaćce, będą na żółto kwitły. 
maruder - 2011-10-24, 23:31 Chodzi mi o to samo miejsce, ale nie dawałbym pałek i kaskadę zrobił w innym miejscu. Tyle, że autor chyba zapomniał o temacie. sylwekw - 2011-10-25, 02:06 Nie Piotrze - nie zapomniałem o temacie tylko nie mogę cały dzień siedzieć przy Internecie
Gosik dorysowałaś taki nazwijmy to zarys oczka na czarno i na niebiesko. Nie bardzo wiem, o którym zarysie mówisz w swojej podpowiedzi bo akurat żadne z tych miesjc nie jest "po lewej stronie od tarasu". Jeśli mówimy o tym "czarnym" położeniu to jest ono mniej więcej podobne chyba jak sugeruje Piotr a po jego sugestii zacząłem je rozważać bo wydaje sie ciekawe (tylko niestety chyba musiałoby być nieco mniejsze niż narysowałaś). Widzę jeden minus (jeśli to minus), że tam właściwie od wczesnej wiosny do późnego lata słonce operuje niemalże cały dzień. Jeśli dobrze rozumiem, dużo słońca jest korzystne dla wzrostu roślin ale jednocześnie niekorzystne ze względu na utrzymanie czystości wody i jej przegrzewanie się jeśli oczko jest małe. Podobnie jak wcześniejsza propozycja Aurory przysunięcia oczka do rabaty z hostami niesie za sobą fakt, że praktycznie prócz wczesnego ranka i późnego wieczora to miejsce jest w cieniu (a nawet rano słońce też jest rozproszone przez brzozę więc nie wiem czy w takich warunkach rośliny by dobrze rosły - pewnie tak gdybym jakie dobrać). Pomysł Gosik i Piotra ma dodatkowy ciekawy element, mianowicie na tym zdjęciu narysowanym przez Gosik, w kierunku jego górnego prawego rogu jest taka wąska podłużna przestrzeń w kierunku pęcherznic i z przejściem do szopki na sprzęty ogrodnicze i stamtąd mógłby ewentualnie kiedyś w przyszłości wypływać strumyczek który byłby otoczony pęcherznicami, dereniem. Bajbas - Twoja uwaga jest cenna. Jeśli zauważyłeś, moja wstępna wizja była właśnie taka bez wysokiego tła (zaplecza) ale ponieważ nie mam kompletnie doświadczenia w sprawie oczka i dlatego postanowiłem napisać ten temat i poprosić Was o sugestie i podpowiedzi. I wszystkie sobie bardzo cenię i biorę pod rozwagę. Na szczęście nie ma pospiechu i wszystko mogę spokojnie i bez pośpiechu rozważyć - mam czas do wiosny na wszystkie przygotowania i plany (po wybraniu miejsca przyjdzie pora na planowanie pozostałych aspektów). Twój głos w sprawie jest również istotny bo pozwoliłeś mi uwierzyć, że jednak się da coś zrobić "na płaskim". Tak czy inaczej absolutnie nie neguję żadnej z Waszych propozycji. Wszystkie przyjmuję pod rozwagę ale proszę nie gniewajcie się bo przecież wybrać będę mógł tylko jedno położenie i nawet jeśli inne będą też dobre i zasadne to tylko jedno mogę wybrać. Dziękuję za dotychczasowe i proszę o dalsze komentarze - i bez obawy jestem otwarty na krytykę - "za duży" już jestem aby się obrażać. Bardzo sobie też cenie podpowiedzi z argumentami. Taki już analityczny mam umysł i jeśli mam coś wybrać to muszę wiedzieć dlaczego akurat to i między innymi dlatego, kiedy podpowiadacie mi kolejne rozwiązania to ja się w nich doszukuję pozytywów i negatywów - oczywiście tylko na poziomie na jaki pozwala mi obecna wiedza w temacie a ponieważ jest ona skromna to Wasze argumenty mogą być bardzo pomocne. Być może ten wątek kiedyś (na wiosnę) - przerodzi się w udokumentowany fotograficznie wątek o zakładaniu oczka. Jeśli pojawią się jeszcze jakieś sugestie to potem zbiorę je wszystkie i opiszę swoimi spostrzeżeniami i dodatkowymi informacjami (bo przecież te kilka zdjęć, które umieściłem nie opisują całej sytuacji dookoła miejsca na oczko) i wtedy z Waszą pomocą być może uda mi się podjąć decyzję (ostateczną - o ile ostateczne w ogóle istnieją ) o miejscu budowy oczka i będę mógł przejść do zgłębiania i planowania kolejnych aspektów budowy tworzenia.
W między czasie czytam inne działy Forum aby zdobyć jak najwięcej wiedzy i wiedzieć o co pytać
Bajbas - 2011-10-25, 07:30
to dobrze, osobiście "nie lubię" forumowiczów, którzy chcieliby by za nich .... Wracając do tematu. Każde wypiętrzenie terenu w ogrodzie powinno mieć swój cel. Zamykać optycznie np. teren (ja tak zrobiłem, ale z dystansem od oka, no i u mnie ogródek malutki) lub stwarzać jakiś klimat/styl ogrodowy. Oko może być na tym wypiętrzeniu, można sobie różne rzeczy wyobrazić. To Twoje zadanie. Co do słońca. Z tym sobie poradzisz, ale też musisz mieć pogląd co będzie w oku. Jeśli dasz dużo lilii wodnych, to na słońcu będziesz miał piękne kwiaty i szybko Ci oko one zacienią. Ja wolałbym nadmiar niż braki słońca. U siebie miałem nadmiar, ale tak mi porosły podcieniające rośliny, że .... będzie ostra przecinka. Ale nie wszystko da się wyciąć, trudno np. skrócić budynek. A więc, gdzie to i co w oku. Masz całą zimę, to najfajniejszy okres, projekt. Powodzenia, Bajbas maruder - 2011-10-25, 15:14 Ja bym bardziej szedł w tym kierunku. 
Uploaded with ImageShack.us 1. oczko 2 i 3. Strumień, w zależności, która opcja bardziej się podoba/pasuje. 4. Kaskada, jeśli bardzo chcesz. Przy trzecim strumieniu przerywana linia to jego inny przebieg, bo na innym zdjęciu widać, że miedzy tamtymi drzewkami jest trochę miejsca, a zawsze kręty strumyk jest lepszy/ładniejszy od prostego. Gosik - 2011-10-25, 18:05 Sylwku, te linie : czarna i niebieska na zdjęciu, to dwie różne opcje ukształtowania oczka. AurorA - 2011-10-25, 20:17 Pomysł Piotra w oko 
sylwekw - 2011-10-26, 09:22
Hmm nawet ciekawa aranżacja ale kaskady to akurat nie chcę a przynajmniej mi nie zależy na niej. Strumień to raczej trójka. Ale rozmiar oczka musiałbym zmniejszyć bo Twoja propozycja znacznie przekracza moje założenia. No i jest jeszcze problem, że oczko w tym miejscu i takich rozmiarach wymuszałoby usunięcie (przeniesienie) dużego żylistka, śniegowca wirginijskiego oraz jodły kaukaskiej a te manewry raczej odpadają. Jeśli jednak pokombinuję z kształtem i rozmiarem oczka to ta propozycja wydaje się dość ciekawa. Dziękuję za nią. Ale jeszcze pytanko czy jest coś szczególnego co w Twoich oczach przemawia akurat za takim położeniem (a ja sobie z tego nie zdaję sprawy) czy to po prostu taka luźna propozycja? maruder - 2011-10-26, 11:12 Nie wiem, co ciągnie Cię do tak małego oczka, ale dużo lepiej jest zrobić największe na jakie w swoich (najśmielszych) założeniach można sobie pozwolić.
Oglądając czyjeś galerie zawsze zwracam uwagę na to jak oczko komponuje się z otoczeniem, jaki ma kształt i jak są wykończone brzegi. Wydaje mi się, że u Ciebie w tamtym miejscu można zrobić całkiem przyjemny zakątek, ale to jak najbardziej luźna propozycja. sylwekw - 2011-10-26, 20:10
Technicznie oczywiście można przesadzić ale one tam trafiły bo taka była nasza wizja i teraz trudno (koncepcyjnie a nie technicznie) byłoby je gdzie indziej lokować. I tak jak mówiłem muszę znaleźć takie rozwiązanie aby oczko wpasować w to co jest
Dziękuję za wyjaśnienie. Powiem Ci Piotrze co mnie "ciągnie" do małego oczka - moja żona , jak na razie to się przeciwstawia oczku w ogóle więc tylko do małego jestem w stanie ją przekonać i wszystko będzie musiało grać i pasować.
A czy możesz mi wyjaśnić dlaczego: "...dużo lepiej jest zrobić największe na jakie w swoich (najśmielszych) założeniach można sobie pozwolić...". Czy z małym oczkiem będę miał jakieś kłopoty, których nie miałbym z dużym? Powoli wydaje mi się, że lista możliwych rozwiązań (propozycji z Waszej strony) się wyczerpuje więc chyba przyjdzie pora na moje podejmowanie decyzji. Ale muszę jeszcze o kilku innych aspektach tworzenia oczka doczytać bo byc może one trochę wpłyną na moja decyzje co do lokalizacji (jakie rośliny = jakie nasłonecznienie, ukrycie sprzętu do zrobienia strumyczka itd). W każdym razie dziękuję za wszystkie podpowiedzi i wyjaśnienia i nie zdziwcie się gdy za jakiś czas pojawię się z pytaniami w innym dziale
jurek47 - 2011-10-26, 20:53 Z małym oczkiem to jak z małym ptakiem .go się ma ,a radości nie wiele ...W dużym oczku zdecydowanie lepiej utrzymać wodę w dobrym stanie ,ryby no i piękne rośliny,szczególnie lilie..pozdrawiam i nie zwalaj wszystkiego na połowice bo one tak mają ,jak zrobisz to będzie na pewno zadowolona.. AurorA - 2011-10-26, 23:02 W dużym oczku łatwiej przezimować ryby i utrzymać równowagę biologiczną, poza tym jest większa szansa że przez najbliższy rok nie będziesz powiększać. no i może uda Ci się upchnąć prawie wszystkie rośliny jaki sobie wymarzysz. Oczko to zawsze najładniejszy, najciekawszy i najbardziej interesujący kawałek ogrodu - nie żałuj miejsca. kordiankw - 2011-10-27, 07:18
Wracajac do meritum, to jak już dopadnie cię oczkowa choroba, to za chwilę bedziesz go powiększał. Moje pierwsze oczko miało 30 m2, czyli tyle ile pozwalają przepisy by nie trzeba było przechodzić całej drogi urzędowej, wystarczyło zgłoszenie. Dziura w folii była doskonałym pretekstem by jeszcze go odrobinę powiekszyć. Nie widziałem na forum postów by ktoś pytał jak zmniejszyć istniejące oczko, za to tych jak powiekszyć jest mnóstwo. Tak jak piszą przedmówcy, w dużym oczku przy zachowaniu odpowiedniej głębokosci nie będziesz specjalnie martwił się jak przezimować rybki, a wielkość oczka nie bedzie ograniczała cie w doborze roślin. Bajbas - 2011-10-27, 10:22
też tak uważam, a moja też miała obiekcje jak powiedziałem, że zlikwiduje prawie cały trawnik, by zrobić oko i jego otoczenie. Teraz nie narzeka. Ale wiadomo, kobiety zmienne są i nieprzewidywalne. Ja bym robił na maks - czyli 30 m2. Przy takim ogrodzie grzech robić mniejsze.  Bajbas
sylwekw - 2011-10-27, 18:21 No tymi komentarzami o większym oczku to mi zabiliście ćwieka - kilka stwierdzeń fajnych żartobliwych ale dających do myślenia.
Ale Wy kusicie abym się żonie narażał
Gosik - 2011-10-27, 18:21 Słuchaj co chłopaki mówią, bo to święta prawda, a jak wiesz prawdy są tylko dwie, więc ta jest pierwsza, czyli święta.Moje oczko nie dość że powiększałam, to po roku dorabiałam strumień, a już w tym roku, gdyby nie powódź, która ostudziła moje zapędy, zastanawiałam się nad drugim oczkiem.Mając taki teren, grzech robić dziurę na kijanki-zrób oczko na prawdziwe ryby. sylwekw - 2011-10-27, 18:55 Chyba muszę zaprosić żonkę aby tu zajrzała i poczytała Wasze komentarze
Gosik - 2011-10-27, 19:15 To jej jeszcze tu nie ma  , już dawno powinna tu być...zabrakłoby Ci ogrodu na jej wymarzone oczko, leżak i parasolkę koniecznie tu musi przyjść.
Artur - 2011-10-28, 09:43 A najlepiej zabieraj żonę i odwiedźcie oczko i ogród Gosika
Gosik - 2011-10-30, 20:25 No pewnie-zapraszam. Szczególnie teraz, pomogą przy rozsypywaniu ziemi
sylwekw - 2011-11-02, 18:21 No faktycznie do Gosik mamy blisko bo mieszkamy pod Nieporętem (bliżej Marek) więc uważaj bo jeszcze kiedyś Cię nawiedzimy
Ale wracając do tematu. Nadal sobie czytam (nawet książkę sobie kupiłem i już nie nudzi mi się w autobusie w drodze do i z pracy) i się uczę i pojawiło się kolejne pytanie, które chciałbym wyjaśnić na tym etapie. Otóż czy ma jakieś (jakie) praktyczne - podkreślam praktyczne a nie estetyczne - znaczenie czy oczko jest bardziej podłużne niż okrągłe zachowując z grubsza tą sama powierzchnię lustra wody. Żeby być dobrze zrozumianym to podam skrajne przypadki .... załóżmy, że chcę na oczko przeznaczyć około 20m2 no i mógłbym to zrobić tworząc oczko o rozmiarach lustra wody w przybliżeniu 4x5m ale mógłbym również 3x7m. Chodzi mi o te praktyczne znaczenie (zalety lub uciążliwości) zarówno w czasie budowy jak i potem w trakcie utrzymania - pielęgnacji. Tak jak mówiłem w miarę zdobywania wiedzy pojawiają się kolejne pytania
Będę wdzięczny za Wasze kolejne podpowiedzi. P.S. Już mały kroczek negocjacyjny z żoną poczyniony
kordiankw - 2011-11-02, 18:30
sylwekw - 2011-11-02, 18:39 Hmm bardzo konkretne argumenty a ja jakoś ich sobie nie uświadamiałem - fakt, mniejsza szerokość większa stromość do osiągnięcia tej samej głębokości. Ale argumentu z półkami jakoś nie chwytam do końca - wydawało mi się, że te półki nie muszą być szerokie  Tak czy inaczej dziękuję bardzo za konkrety.
kordiankw - 2011-11-02, 19:27
Bajbas - 2011-11-03, 08:58 Cześć, jeszcze z tyłu głowy trzeba mieć materiał z jakiego wykona się oko. Siatkobeton pozwala na dużo większe stromizny i kształtowanie półek (mogą być z burtami, bez doniczek wtedy wsadzamy rośliny). A jakie półki, to zależy jakie rośliny, a jakie rośliny to zależy ile słońca, a to zależy, gdzie oko, a to gdzie oko to zależy od wizji estetycznej ogrodu 
 Bajbas
sylwekw - 2011-11-03, 09:36 No tak cały łańcuch wzajemnych zależności, które właśnie próbuję zrozumieć (nie powiem że się nauczyć bo na to potrzeba czasu i praktyki). A jeśli chodzi o materiał to na 100% folia. Gosik - 2011-11-05, 22:31 Nie ma praktycznie znaczenia jakiego będzie kształtu. Ważna głębokość i półki. Ja mam nie dość że okrągłe, to na dodatek na środku wyspę, tak że widzisz-co kto lubi i jakie ma możliwości a jak będziesz z małżonką przejeżdżał przez Radzymin-zapraszam.
sylwekw - 2012-02-27, 12:55 Zima się kończy. W międzyczasie trochę poczytałem, pomyślałem i nadejdzie niebawem - mam nadzieję, czas na realizację marzeń (planów). Nie powiem, żebym już był pewny co do szczegółów ale prace będzie trzeba zacząć. Mam nadzieję, że będę mógł tu dzielić się opisami realizacji i ewentualnie liczyć na Waszą pomoc w trakcie budowy. hepik - 2012-02-27, 15:16
Takie podłużne łatwiej przeskoczyć(w poprzek) niż to okrągłe
ewa535 - 2012-02-27, 17:07 Oprócz "skoków przez" łatwiej Ci też będzie wybierać śmieci durszlakiem i wycinać padłe lilie ze środka to tak serio . Chociaż to też zależy jaki ten owal będzie. W kontekście tego o czym piszę najlepiej zrobić taki kształt abyś z każdego brzegu miał swobodny dostęp do środka powierzchni. Oczywiście nie mówię o długości Twoich ramion tylko dlugości przedłużonej sekatorem na wysięgniku albo uchwytem podbieraka.
sylwekw - 2012-02-27, 19:07 O zaskoczyliście mnie tym, że pojawiły się kolejne wskazówki. Ale to miłe. Dziękuję. Został mi tylko jeden problem do przeskoczenia: kochana żonka, która ciągle opór stawia i nie chce oczka
Adalbert - 2012-02-27, 19:43 Zafunduj jej tygodniowy wyjazd do spa albo innego baden-baden a ty w tym czasie myk-myk i postawisz ją przed faktem dokonanym.
hepik - 2012-02-28, 12:48 Ale chyba ktoś w tym domu rządzi? Jeśli by się okazało,że to nie ty,zawsze można poprosić o władzę w ogrodzie,w ramach kompromisu i ogólnej wiedzy,że władza totalitarna na ogół sie nie sprawdza na dłuższą metę
ewa535 - 2012-02-28, 13:24
Żona nie chce z jakiegoś konkretnego powodu pewnie. Musisz zgłębić z jakiego . Najpewniej żle jej się to kojarzy. Bo faktycznie najwięcej jest oczek po prostu brzydkich i żle pachnących. No i obal ten mit z komarami - to tez może ją martwić. Oprócz Spa i innych prezentów może Ci pomóc pokazanie żonie zdjęć na prawdę urokliwych oczek w ogrodach jak z bajki. Oczywiście podkreślaj przy tym ,ze właśnie takie będzie Wasze i trzymam kciuki. U nas na forum to będzie galeria Jarka, Hepika, Drako, Gregorija i jeszcze wiele innych. Bo brzydkich to u nas prawie nie ma ale w mojej okolicy to same takie.
|
