Przemek247 - 2012-08-27, 19:07 Temat postu: oczko ..bez dna - jak wykonać Witam na forum,jestem nowy:) Postanowiłem się zarejestrować gdyż mam pewien problem a z tego co tu czytałem możecie mi pomóc. Chodzi o to ze jestem w trakcie budowy domu i sytuacja zmusiła mnie do instalacjii oczyszczalni biologicznej, różnica od drenażowej to ścieki oczyszczone w około 90-95%(II klasa) i zajmuje mało miejsca. Ale do rzeczy.. wymyśliłem sobie że mógłbym te oczyszczona wodę z oczyszczalni transportować do oczka... instalując po drodze mały system filtracyjny roslinno-korzenny...po tym woda trafiałaby do oczka. W ten sposób połączył bym przyjemne z pożytecznym. Teraz problem: Na mojej działce mam wody gruntowe na poziomie od 2 m. latem- do 1,30 zimą ,czyli dość płytko. Widziałem w necie fotki i opisy że można zrobić oczko które wyłożone by było folia ale na samym środku na dnie byłby fragment bez folii z wysypanym grubym żwirem po to by móc upłynniać nadmiar wody,w wody gruntowe. Teraz pytanie...czy to jest waszym zdaniem wykonalne,i jak obliczyć przepływ wody z oczyszczalni do oczka,chodzi mi o to żeby nie było problemu wysuszenia ani..przepełnienia. Jak ten problem ,,ugryzc,,?:) pozdrawiam JAREK G - 2012-08-27, 20:39
Zac - 2012-08-27, 20:43 Popieram Jarka G. vivit - 2012-08-27, 21:10 A co jak wody gruntowe będą nisko.....? Cała woda z oczka zniknie  i tragedia gotowa....gdzieś ty takie cudo wyczytał w necie z chęcią popatrze kto takie głupoty pisze...
Jeżeli już to właśnie folia powinna być na dole aby zapewnić oczku minimalny poziom. hns - 2012-08-28, 06:22 A ja uważam że to nie jest do końca takie głupie. Pod warunkiem że nazwiemy to odpowiednio - oczyszczalnia ścieków. Ale folii wtedy wcale bym nie dał bo nie ma ona sensu - czym większa powierzchnia chłonąca wodę tym lepiej. Na pewno nie można tego będzie nazwać oczkiem! Będzie to takie bajorko okresowo wysychające, ale coś takiego w naturze też występuje i są rośliny które to lubią. I jeszcze coś czy ktoś się już zastanawiał nad tym czy "oczyszczalnie ekologiczne" są naprawdę ekologiczne (nie zanieczyszczają środowiska)? Moim zdaniem nie! - choć sam coś tak się zwącego posiadam. A już na pewno nie w niektórych wykonaniach - znam takich co wkopali rury rozsączające na głębokość 2m i teraz się chwalą że mają spokój, ale czy to nie idzie sobie bezpośrednio do wód gruntowych zanieczyszczając je? Ja proponowałbym dać folię od dołu a tylko brzegi zostawić bez folii i obsadzić roślinami - wtedy ten "czysty ściek" nie szedłby prosto w gruntowe, ale doczyszczał się jeszcze w warstwie czynnej biologicznie, a w porze bardzo suchej zawsze by jakaś kałuża została. Nie jestem jednak żadym autorytetem - to jest tylko moje zdanie na ten temat Przemek247 - 2012-08-28, 06:50 Nie mogę znaleźć tej stronki teraz ale , czytałem ze własnie tak się robi,chciałem tylko skonsultować to na jakimś forum-wybrałem wasze:) Myślę ze to nie byłoby żadne bajorko..to nie oczyszczalnia drenażowa tylko biologiczna SBR dla świętego spokoju chciałem te ścieki jeszcze doczyszczając przez filtr roślinny i wtedy do oczka. Tylko jak to wygląda z przepustowością...ile wody na dobę potrafi odparować z takiego oczka(zakładając że bym całe wyłożył folią? pozdrawiam znalazłem:) http://www.przydomowe-ocz...nia-ciekow.html na samym dole jest opis i fotka. vivit - 2012-08-28, 07:06 Na wielkie odparowanie bym nie liczył. Coś tam odparuje ale ni jak to przewidzieć. Podobnie do prognozowania pogody....niby coś prognozują ale nie do końca zgodnie ze stanem fizycznym Aznar33 - 2012-08-28, 18:02
Oczywiście, że zanieczyszczają. Niemniej jednak taka "oczyszczalnia ekologiczna to technologia tak ze sto lat przewyższająca tak popularne na wsiach dziurawe szamba. ... co nie zmienia faktu, że to technologia z zeszłego wieku.
A ja znam takich, którzy mieli studnie kilka metrów od dziurawego szamba. ...i pili wodę z tej studni.
Dokładnie. Jak się idzie przez jakąś wieś, to łatwo poznać, gdzie są dziurawe szamba, bo... cacko płynie w rowach melioracyjnych. To, co chce zrobić Przemek, to nie jest oczko w naszym rozumieniu tego słowa, tylko dren. hns - 2012-08-28, 20:32
No Aznar - widzę że się rozumiemy! 
To ja jeszcze coś dodam co zabrzmi trochę choro: Wylewanie szamba do rowu jest bardziej ekologiczne niż źle wykonana "oczyszczalnia ekologiczna" - coś pobierają rośliny zanim głębiej wejdzie, a po drugie bardziej kłuje w oczy i niektórym daje do myślenia. Tak samo bardziej ekologiczne jest wyrzucanie śmieci do lasu niż na wysypisko - dla środowiska to nie ma na dłuższą skalę różnicy - a tak przynajmniej kogoś to poruszy! Niech mnie nikt źle nie zrozumie - jak widzę śmieci w lesie to mnie krew zalewa, ale ktoś kto produkuje tony śmieci i grzecznie wrzuca do śmietnika lub dwóch bo go stać wcale nie jest lepszy. Na zachodzie dawno już zrezygnowano z wysypisk, a u nas dalej na tym się zbija kasę! Zakopuje się w dziurę - wszyscy zadowoleni bo "wstydu" nie widać, a martwić się będą już wnuki! Aznar33 - 2012-08-30, 08:28
Głupota ludzka nie zna granic. Jakiś czas temu projektowałem kanalizacje podkrakowskich wsi. Ciężko szło przekonywanie ludności. Argumenty były takie: "Dziaduś wodę ze studni pił i zdrowy był, woda nie śmierdzi, kwiatki rosną na potęgę, a szamba nie trzeba opróżniać, bo jeszcze nie jest pełne". Po co więc komu kanalizacja? HNS - muszę napisać, że niektóre Twoje pomysły wydają mi się... hmmm... dość kontrowersyjne. Przemek - oczko "bez dna" to głupi pomysł. Jeśli już, to zrób przelew górny. Stamtąd mozesz wodę odprowadzić do odsącznika. Coś w tym guście: http://www.theseptictanks...en¤cy=GBP Oczywiście nie będziesz potrzebował aż tak dużego. Obkłada się to geomembraną i najlepiej kamieniami. Stosuje się to jednak raczej do odprowadzania wody deszczowej niż ścieków. Ceny +- masz tu: http://www.draindepot.co....=Soakaway+Boxes Ale zanim zaczniesz cudować, to sprawdź, czy w gminie nie ma planów na kanalizację Twojego zakątka. |
bleee...