lukasz0207 - 2008-03-27, 20:12 Temat postu: Umiejscowienie i ksztalt oczka?? Czy te umiejscowienie nylo by dobre?? http://www.fotosik.pl/pok...5e462e75e7.html A czy taki plan oczka bylby dobry, myslicie, ze by to ladnie wygladalo, Altanke chcialbym obsadzic winogronami( wiem liscie beda jesienio wpadac do oczka) ale czy to nie przysloni dostepu swiatla?? Noi jeszcze jedno czy wykonanie takiego oczka nie bedzie za trudne( albo bedzie z folii ale raczej bedzie z betonu)?? http://www.fotosik.pl/pok...61e89f3845.html Prosze o wasze rady 
samuraj - 2008-03-27, 20:21 oczko w kształcie fosy raczej będzie trudne do zrobienia z folii , chyba że masz zgrzewarkę ale samodzielne zgrzewanie jest dość ryzykowne jeśli nie ma się doświadczenia.Jeśli będzie w tym kształcie to tylko siatkobeton lukasz0207 - 2008-03-27, 20:26 No to napewno bedzie z sitkobetonu, coraz wiecej o nim czytajac widze w nim coraz wiecej plusow, tylko przeraza mnie troche robota. JAREK G - 2008-03-27, 20:26 Plan jest bardzo fajny i do zrealizowanie choć faktycznie dość trudny  Przy tym kształcie polecam jednak siatkobeton jakby miało to być z foli to tą wyspę też musisz wziąć pod uwagę ,ewentualnie później wyciąć środek i zrobić z tej foli drugie mniejsze oczko
lukasz0207 - 2008-03-27, 20:29 A czy umiejscowienie jest dobre, rosliny mialy by wystarczajaca swiatla?? JAREK G - 2008-03-27, 20:34 Miejsce jest dobre , a wydaje się wręcz odwrotnie że światła to będzie aż za dużo
samuraj - 2008-03-27, 20:37 Jeśli altana będzie po środku to zawsze połowa oka będzie w cieniu , nie zależnie od pory dnia , oczywiście z wyłączeniem nocy
judym - 2008-03-27, 20:42 Ciekawy projekt,tylko trudny do wykonania.Nic nie piszesz o wielkości oczka.Taki kształt to siatkobeton,ewentualnie firma zgrzewająca folie. lukasz0207 - 2008-03-27, 20:44 Bo nad wymiarami sie jeszcze nie zastanawialem. judym - 2008-03-27, 20:54
Moim zdaniem wyspa powinna byc mniejsza niż szerokośc wody.W innym przypadku będzie to wyglądało dziwnie. samuraj - 2008-03-27, 21:03
W takim wypadku potrzeba by było kawał terenu, żeby altanka się zmieściła to wyspa musiała by mieć minimum 3m średnicy , więc oczko-fosa w tym wypadku powinna mieć co najmniej 5m szerokości a to już nie oczko tylko staw
Bajbas - 2008-03-27, 21:03
ja tez tak uważam. Zgubisz wrażenie przestrzeni jakie daje woda. Znam takie oko, gdzie jest połowie oka (duże "jajo" ok. 70 m2) wchodzący pomost ze ścianami z wikliny. Oko jest stłamszone! Zdecydowanie odradzam. Przyjmij jakiś punkt widokowy i tam (niezbyt blisko wody) ustaw sobie miejsce do podumania. Ale przede wszystkim kieruj się własnym gustem. Bajbas PS. A może altana na barce
AurorA - 2008-03-27, 21:19 Też jestem zdania ze tylko siatkobeton. Głębokość i szerokość "fosy" powinna być zróżnicowana aby znalazło się miejsce dla lilii wodnych oraz dla roślin przybrzeżnych. A altanka nie duża i ażurowa. a najlepiej tylko dach na słupach - wtedy nie zasłoni oka. monkeymonk - 2008-03-27, 21:27 tez marzyla mi sie wyspa w zeszlym roku. skonczylo sie na polwyspie (zobacz w mojej galerii). za to obylo sie bez siatkobetonu. skonczylo sie na klejeniu folii w 2 miejscach asa - 2008-03-27, 21:53 Kształt jest bardzo ciekawy. Według mnie z siatkobetonem jest trochę pracy ale warto się trochę pomęczyć a satysfakcja murowana:) Jeżeli teren masz duży to wydaje mi się że śmiało możesz zbudować takie oryginalne oczko . dachasia - 2008-03-27, 23:55 A właśnie nic nie piszesz o terenie, a może lepiej jednak taki półwysep, czy cypel, nie wiem jak to nazwać wcinający się w oczko. Wtedy łatwiej zachować jakieś proporcje.Bo żeby na takiej wyspie czuć się w miarę swobodnie, a nie liczyć każdy krok, aby nie wpaść do wody to faktycznie ta wyspa musiałaby mieć promień jakieś trzy metry,Do tego fosa, w końcu nie musi być w idealnym okręgu, bo z jednej strony może mieć dwa metry szerokości, a z innej np 3 metry lub więcej, to tak średnio na wszystko trzeba liczyć minimum 100 - 120 m2. lukasz0207 - 2008-03-28, 14:00 No dzialka okolo 2500 metrow monkeymonk - 2008-03-28, 19:28 no, ja mam taka fose ale ona laczy dwa spore oczka wiec nie masz wrazenia oblezonej twierdzy judym - 2008-03-28, 21:35
Jak masz taki teren do zagospodarowania,chęci do pracy,no i troszkę więcej funduszy,to buduj oczko w wyspą.Osobiście kilka razy do roku bywam nad takim oczkiem,i jak dla mnie jest rewelacyjne.Oczywiście musisz sobie zdac sprawę z ogromnego przedsięwzięcia związanego budową takiego oczka. lukasz0207 - 2008-03-30, 11:00 Jednak po dluzszym zastanowieniu zrezygnowalem z wysepki, mam teraz nowy plan. Dojdzie jeszcze strumien. Oto moj nowy pomysl, i tak raczej juz zostanie http://www.fotosik.pl/pok...7d533106a1.html Wymiary podam niebawem, chce zeby strumien byl dosc dlugi, wokol altanki ma tez byc sporo miejsca, wiec jak sie zastanowie to podam wymiary.
judym - 2008-03-30, 15:59 Rozumie że ten strumyk będzie szeroki,no i sporo oddalony od oczka.Będziesz musiał miec porządną pompę. lukasz0207 - 2008-03-30, 16:56 No strumyk na poczatku bedzie waski, a potem zrobi sie no dosc szeroki. jakja - 2008-03-30, 17:13 A w nim wspaniały filtr korzeniowy! Może być bomba! Tylko z tej winnicy ja bym zrezygnował - będziesz przeklinał ten pomysł, jak moja siostra! Wino nad tarasem, obok oko i jesienią pełno liści... Ale oczko z plastiku, wyjmowane na zime więc oczyścić łatwo lukasz0207 - 2008-03-30, 19:22 No to jednak zrezygnuje z winnicy, tak jak radzisz. Ale na to miejsce z checia zrobilbym sobie mini torfowisko, i tak sie nad nic caly czas zastanawiam. Tylko moze byc poroblem, bo trzeba dolewac nim wody z dzeszczowki, a ja nie mial bym zbytnio jak zbierac, bo przeciez jak poloze wiadro na dzialce to podczas deszczu malo wody sie zbierze. No ale dzialka jest blisko mojej babci, a ona zawsze ma w kilku wiadrach dzeszczowke, czasami moglbym od niej wziasc.
judym - 2008-03-30, 21:07 Masz duży teren,więc możesz kombinowac co zechcesz,a pomysł z torfowiskiem jest ciekawy.Czeka ciebie dużo pracy,więc proponuje nie spieszyc się,a robic dokładnie i po kolei,abyś pózniej nie musiał poprawiac. |
